正面和敌后战场哪个更困难（正面与敌后场两者的不同)

敌后战场比正面战场更难更艰苦，国内最大特点就是有巨大战略纵深，可以空间换时间，层层设置防线，也可拖一阵子。而且还可以利用一些天险，如黄河花园口决堤等，相比而言，敌占区则是火中取栗，无后方可依，全凭毅力、智慧和造化。

抗战期间，我党奔赴华北敌占区，开辟敌后战场、建立敌后根据地。将士们广泛发动、组织和武装群众，扩大抗日队伍，开展游击战争，在敌人统治的后方，进行不屈不挠的持久斗争。

而在正面战场，国民党也组织了多次大会战，从北打到南，从东打到西，付出了巨大牺牲，虽节节退让，但也粉碎了日寇“速胜”计划。

两个战场到底谁更难？

先说敌后战场：

有人攻击我党说“游而不击”，“在敌后坐大”，所以这些人认为敌后战场比较容易。

其实，当年我党宣传时如果用“敌占区”更能形容我们的艰难，“敌后”两个字，很容易让人误解为“敌后”没敌人。“敌后”和“敌占区”，是完全不同的概念。

“敌占区”敌人遍地，绝对不安全，某种程度上，敌占区比前线还要危险，在前线打不过你至少可以往大后方撤退，而在敌占区你往哪儿退？

唯有破釜沉舟，血战到底；唯有胜利，否则就是个死，你看看悲壮的抗联。

事实上，敌后战场的斗争极为险恶，在敌占区拉起武装，发动群众，开辟根据地，需要艰苦卓绝的努力和巨大的牺牲。

与之形成鲜明对比的是，国军在敌后也留了不少军队，但最终基本投敌成了伪军，没有一支部队能在敌占区坚持下来，更别说“坐大”。可见敌后战场的艰辛和残酷。

再来说正面战场：

正面战场当然也很艰苦，但国内最大特点就是有巨大战略纵深，可以空间换时间，层层设置防线，也可拖一阵子。

而且还可以利用一些天险，如黄河花园口决堤等，相比而言，敌占区则是火中取栗，无后方可依，全凭毅力、智慧和造化。

所以敌后战场更难更艰苦

所以，说我党在“敌后坐大”是极其不负责任的，说这话的人敢去“敌后坐大”吗？我看胆都会吓破，没有巨大的勇气你敢深入敌后吗？

如果没有我党在敌后的战斗，且不说牵制了敌人大量兵力，而且日寇就能够顺利消化占领区，并将战领区资源投入正面战场，以“占”养战，后果你自己想去吧。