我们的宇宙可能是一个巨大生物细胞（宇宙可能是巨人细胞）

假设宇宙是一个巨型生物身上的细胞，所以我们观测到现在的景象；和宇宙本就如此，所以我们观测到现在的景象。这两句话，说的都是同一件事情“我们观测到现在的景象”；但后者比前者少了一个无法证明的假设。

这类问题我觉得引起题主发出如此深思的原因，无外乎一个流传很久的说法，宇宙其大无外，其小无内。我们先来回顾一下：

其大无外，其小无内的宇宙

我们先锁定地球一比一的比例，看看地球的全貌，这当然没有什么好奇怪的地方：

然后我们化身宇宙视觉的上帝，分别以1千万光年、一万亿公里为尺度，逐步缩小观测距离，回望我们的银河系：

让我们告别宇宙，回到地球上，随便挑一个生物，就我们自己把，把电子显微镜对准我们自己手上随便一块皮肤，进入到纳米的层级，看看在快要让原子隐约现行的程度，微观的世界是个什么模样：

还是太过于粗略，我们继续加大显微的倍数，把分辨率放大到1埃，进入到原子的内部，看着原子核外浓密的电子云，大家有否似曾相识的感觉：

再度增大放大倍数，这次我们达到1皮米尺度（10^-12米），在这个尺度下，大家有没有恍然大悟的感觉，这不就是一千万光年尺度下的银河系吗？

这一系列的照片，的确让我和大多数初次穿梭了宇宙辽阔星海，然后又突入微观世界的同学，隐隐约约感叹，宇宙是不是真的存在于一个无限循环嵌套的模型之中，这个俄罗斯套娃般的宇宙，是不是一个巨型的生物，还是一个未知的更巨型生物上的一个细胞？的确让人摸不着头脑呢。

人类在未知前，应如何调整认知

这个时候，很多同学就懵逼了。科学让我们知道的很多，但同时也让我们接触到更多的未知。人类的认知还非常浅薄，在宇宙面前，我们近乎幼稚的孩童。那么巨型的宇宙级别生命，还是层层叠叠永无休止的套嵌循环梦境，到底是庄周梦蝶还是蝶梦庄周？

大家不要慌张，这是科普贴，讲这么玄幻的，我们另开篇再叙。我这就给你们一件思想的利器，去斩断虚幻的假象，回归真切的理性认知世界。它就是——奥卡姆剃刀原理！

奥卡姆剃刀原理，就是当出现两种说法都能解释相同的事实时，应该相信假设少的那个。

假设宇宙是一个巨型生物身上的细胞，所以我们观测到现在的景象；和宇宙本就如此，所以我们观测到现在的景象。这两句话，说的都是同一件事情“我们观测到现在的景象”；但后者比前者少了一个无法证明的假设，所以，科学的态度当然是采用奥卡姆剃刀原理，我们可以轻松的去除掉这种无根据的推测。

结语

我在强调一遍，科学不是万能，但科学可以让你少很多不必要的烦恼。

我是猫先生，感谢阅读。