m1和a15芯片哪个好(哪个性能强)

其实各有千秋，如果a15处理器和m1相比较的话，肯定是m1要强的多。因为m1是桌面级处理器，所以对功耗的容忍度比较高，可以堆积性能，而a15是手机端处理器，在性能和能耗之间要平衡，所以限制了a15的性能。a15是5纳米制程工艺，6个核心，集成150亿晶体管。而m1也是5纳米制程工艺，8个核心，更是集成了200多亿晶体管，所以性能比a15强的多。

A15和M1算不上平分秋色，但是基本也算得上各有千秋。

M1其实可以看成是A14的魔改版本，就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z，其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核，GPU扩展到7核或者8核。

好比7980XE 和9900K，单核后者远胜，多核呢？pcie 通道呢？然后GPU，一个是拿来干活的机器，一个是通讯工具，差距更是明显

还有一点，M1能跑满雷电3，A系列芯片应该是忘尘莫及的，参考A15的mini也不过是USBC 3.1 gen1才5G带宽(其实就是个usb3.0）

在分析二者的强弱之前，需要先搞清楚一点，iPhone 13的A15算是个标准版，只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版，配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。

M1也是一样的情况，既有7颗GPU的版本，用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本，用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述，以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。

相信大部分人都会想当然的认为，M1肯定更强。毕竟，M1给人的印象，那可是用在Mac上的啊!你还别说，还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料，愣是把一颗方方正正的芯片，堆成了长方形。

今年的A15比去年的A14大了不少，仅仅是晶体管的个数，A15就多出了32亿颗，达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1，其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看，是不是已经有一定的可比性了呢!

得益于台积电最新的N5P工艺，A15的两颗大核主频提升到了3.2GHz，而4颗小核的主频也提高到了2.0GHz。因此在单核的性能上，A15和M1其实已经没有什么差别了。只是M1的大核其实有4颗，相比于A15多出了两颗高性能的大核心，所以论起CPU多核性能，A15确实比不过。

而GPU其实也是类似的情况，A15只有5颗GPU，而M1则有8颗，也是多核性能明显更强。没办法，M1的TDP本来就是20W ，这对于A15来说是不可想象的。

至于能耗比，M1足够优秀了，性能过剩的年代，低功耗核心其实也差不了多少。再加上IPhone13续航增加很大原因就是电池容量加了而已。

所以总的来说，在整体m1芯片不是A15可以比较的，不过A15的单核性能确实已经赶上m1了。