杨广真的杀了他爹吗(千古一帝从何说起)

正史中没有任何杨广弑父的记载，无论《隋书》《通历》还是《大业略记》等史书都没有。后世的记载则是说法不一：《杨素传》中写着杨广听闻此事，决定武力解决问题，让杨素矫诏封锁宫禁，并派宦官张衡服侍文帝，结果文帝就在当晚驾崩了。

隋朝一开国便创建盛世，但是只经历两世皇帝就是灭亡。二代皇帝杨广做了什么事情，让刚刚实现大统一的隋朝短短两世而亡。

刚刚看了一遍文章，写的是隋朝二代皇帝杨广的事迹。这让我回想起来小时候看的一部电视剧《隋唐英雄传》，2003年由黄海冰，聂远，释小龙主演的一部古装剧，它是以民间传说及历史故事综合改编的古装狭义电视剧。

在网上搜索发现这些年里，已经从新拍摄了很多关于隋唐时期的电视剧。尤其是由张卫健主演的《隋唐英雄》电视剧，这个系列居然都拍了五部电视剧了，每个系列都在六十集以上。

现在回想起来，基本上只有小时候看到的电视机才印象深刻，《隋唐英雄传》总共才40集，给人感觉篇幅紧凑，故事情节精彩。

评论一个人是怎么样的，起码要知道他干过什么事情。就比如《隋唐英雄传》中的杨广就演绎了他坏的一面。

从《隋唐英雄传》中列举杨广的暴行

1.见色起意残忍杀害自己的妹妹琼花公主。

2.污蔑设计自己的兄长夺太子之位。

3.后宫调戏他父亲的妃子，事情暴露杀父夺皇位。

4.以父病危引兄进宫，当面杀兄辱嫂。

5.大征民役，建新宫纵乐，又命各地进贡奇珍异宝及美女上京。

6.建龙舟挖运河，吃喝玩乐民不聊生。

那么这些是不是事实呢？我们知道中国很多史书，都是当朝写前朝，隋唐更替也不例外。

唐朝人写隋朝，不可能把隋朝的末代皇帝说成一位有道明君，如果是有道明君，你唐朝凭什么取代人家？

合法性合理性何在？所以当朝写前朝，肯定会把前朝尽量写得黑暗一些，对前朝的皇帝也要尽量“污名化”。

那么历史上的杨广又做了哪些丰功伟绩，被后人评为千古一帝。

1.开创科举制，消灭门阀

撕开了自汉以来华夏数百年门阀政治的裂口，给了底层士人晋身机会，大大地避免了阶级固化的严重现象。

2.修建大运河

这条大运河造福了后世，后来南方经济的大规模开发以及经济南移都是靠着这条大运河。大运河的修建也耗干了隋朝，直接导致了隋朝的灭亡。

3.开拓西域，华夏首次将青海高原划入版图。

吐谷浑是辽西鲜卑族的慕容吐谷浑于329年建国的，制度类似隋之前的晋，被杨广于609年灭国。自此青海高原被纳入了华夏版图，东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，使华夏版图扩展了数千里。

4.修建洛阳，盘活经济

长安虽然地形险要，可正是因为其太过封闭对于整个全国来说不利于经济发展。把都城迁到洛阳之后，使得文化交流、经济和政治紧密连接在了一起。

杨广的好与坏已成往事，以史明鉴总结经验，让自己不犯相同的错误才是我们要做的事。