丁汝昌是太平天国投降的吗（丁汝昌为什么会被清朝重用）

一是满清无人，二是丁汝昌的李中堂心腹。丁汝昌最后自杀，让后世对他有了一个忠诚和精忠的名声，但就个人能力来说，作为一个陆军下海的海军舰队司令，显然不如日本联合舰队司令伊东亨佑。丁汝昌比伊东亨佑大七岁。但就成就而言显然不如伊东亨佑。

为何会被重用，一是满清无人，二是丁汝昌的李中堂心腹。丁汝昌最后自杀，让后世对他有了一个忠诚和精忠的名声。

但就个人能力来说，作为一个陆军下海的海军舰队司令，显然不如日本联合舰队司令伊东亨佑。

丁汝昌比伊东亨佑大七岁。但就成就而言显然不如伊东亨佑。但问题在于，丁汝昌作为一个太平军降将，为何得到李鸿章的重用，得以执掌北洋水师。

丁汝昌（1836—1895），原名丁先达，字禹亭，安徽庐江县人，官至北洋水师提督。执掌亚洲第一的现代化海军舰队，丁汝昌太平军出身。

是太平军主将程学启部下，后来跟随程学启投降曾国荃，应该说，在太平军中丁汝昌职务很低，也就是个营连级军官，在李鸿章组建淮军，丁汝昌跟随程学启拨归李鸿章指挥，就此与李鸿章结识。

应该说，丁汝昌得李鸿章重用首先就在于是他和李鸿章是同乡。

当时，无论曾国藩的湘军，还是左宗棠的楚军。最大的特点就在于用自己人，谁是自己人，最直接最简单的办法就是同乡，因为这样组成的军队（同乡或同族），有着巨大的凝聚力，战斗力强，彼此不会见死不救。

因为不是国家正式军队，这是上级唯一可以聚拢人气和权力的办法，后世常凯申学习曾文正公，用的就是就是这个方式，李鸿章自然也不能免俗，几次接触之后，发现丁汝昌作战勇敢，而且颇会用兵，一打听还是是合肥同乡，自然是大力提拔引为心腹。

但种方式的最大弊端在于，只看乡谊，不看能力，只看忠诚度，不看操守。所以在身边的大多数是奴才和庸碌之辈，真正的人才不能脱颖而出。丁汝昌就属于庸碌之才。

丁汝昌后来因为得罪刘铭传而赋闲在家十余载。此时的丁汝昌是记名提督（从一品）高官。李鸿章在组建北洋水师的时候，北洋水师需要一位富有实战经验丰富的提督（舰队司令）。

应该是从英国皇家海军毕业的高才生出任，也就是通晓现代军作战的人出任，比如刘步蟾，林泰曾都是合适人选，而最合适的应该是严复（翻译《天演论》），严复以全优成绩毕业于英国格林威治皇家海军学院。

后因与李鸿章意见不和而辞职而去，这就说明一个问题，李鸿章用人为私。也就是说，李鸿章选拔舰队司令的标准就是必须是自己的心腹。

李鸿章几经考虑选择了在家赋闲十年，就连陆军都未必熟悉的丁汝昌，而此时同时邀请他的 还有远征新疆的左宗棠，如果丁汝昌选择左宗棠历史将会如何呢？

满清自己组建的在1866年成立，第一届毕业生是严复，林泰增，刘步蟾等。这些人后来去英国皇家海军学习，于五年后即1879年才回国。

刘步蟾36岁就担任北洋海军的右翼总兵（副司令了），赏头品顶戴。担任舰队司令肯定不能服众，李鸿章让自己的亲信丁汝昌担任北洋舰队司令是恰当的，但不是合理的。

可以说，李鸿章因为自身的私心而付出惨重的代价。不仅害死了丁汝昌，也害死了北洋水师，更让国家付出了最为惨重的代价。

丁汝昌1884年开始执掌北洋水师，甲午中日海战发生在1894年，历时十年，我们还说丁汝昌不懂海军，显然不应该。我们今天对丁汝昌印象还不坏的原因就在于他没有投降，为国自杀。

（他自杀是为李鸿章而死，不是为满清）、但就整个甲午海战而言，无尺寸之功，第一时间受伤，丧失指挥能力，让北洋水师陷入个自为战的局面。丁汝昌罪责不小。只能说丁汝昌能力不行。

1895年，威海卫之战中失利，五十九岁的丁汝昌，在弹尽粮绝、外无援军的情况下，拒绝日军将领伊东祐亨劝降，服食鸦片自尽。