吕布是真实的历史人物吗（真实的吕布是怎样的人）

总的来说，正史中的吕布，远比小说中的更为立体。他的武艺是顶尖的；他的谋略胜于常人，但不及曹公；他的个人魅力是很强的，但不及刘备。他是一个能给曹操、刘备这样的一流领袖制造巨大麻烦的强人。

吕布在历史上确有其人，而且，“人中吕布，马中赤兔”的评价与“辕门射戟”的神技都是见诸正史的。

正史上的吕布，比演义中的吕布更为立体，更值得一说。

英勇无双，善战无前

与演义小说中所提的一样，吕布的武力值确实很高。

与演义中动辄阵前单挑不同，正史中的将领单挑很少。

整个汉末三国的正史中，只有一场单挑，恰好，这次单挑的主角就是吕布，他在单挑中将郭汜刺于马下。

虽然正史中的单挑不具备什么决定性，吕布赢了单挑，但该被围还是被围，该失败还是失败，但作为唯一一场单挑的取胜者，吕布也算是“单挑王”吧。

正史中，吕布与赤兔的故事也是有一些谱的。

吕布的马确实叫赤菟，这匹马确实“能驰城飞堑”（《后汉书.吕布传》），时人也确实有“人中有吕布，马中有赤兔”的说法（裴注《三国志》引《曹瞒传》）。

在与黑山军作战时，黑山军有精兵万余，骑千匹。吕布常骑着赤兔，与收下健将成廉、魏越等数十骑冲击敌阵，一日冲击三、四次，每次必有不少斩获，连战十余日，终于击破敌军。

而“辕门射戟”的神技，更表明，吕布的武艺已经到了出神入化，令人叹服的地步。

当时，吕布让军侯将戟放在军营前，吕布弯弓说：我射中了，你们就各自退兵；不中的话你们就留下来决斗吧！

结果，一箭就射中戟枝！久经沙场的纪灵惊呼“将军天威也”！退兵。（《后汉书.吕布传》）

汉末三国武将的武艺是不是“一吕二赵三典韦”，既无从得知也没有意义。

但是，吕布拥有令时人惊叹的武艺是毫无疑问的。

吕布之智

小说中给吕布定了型：“有勇无谋”。

正史中，荀攸也用"勇而无谋“评价过吕布。

跟风说人家”无谋“很容易，但我们还是看看吕布究竟如何”无谋“，是不是真的是通常意义上的”无谋“。

其实，无谋不无谋，看跟谁比···

吕布与王允除董卓后，凉州军群龙无首。

吕布力主赦免凉州军，并赏赐将士，收取人心。

结果，王允不纳其建议，导致原本群龙无首的凉州军再叛，而没有得到赏赐的禁军不愿为王允作战，开城迎降服，王允失败。

人们都说王允多谋，吕布无谋。其实，单就这件事情看，吕布之谋未必在王允之下。

其后，吕布兵败，逃去投奔张杨时，李傕等人要张杨杀了吕布，张杨的部将也蠢蠢欲动。

吕布从容对张杨说：我们是同乡（同为并州军，都是李傕要对付的对象），你真的杀了我，李傕未必会真的给你太多好处（我们的部众还会彼此火并），不如“生卖布”，不杀我，只是泄露我的行踪，李傕给你的赏赐反而更多（我在，李傕只会拉拢你）。

张杨以为然，并长期保持了与吕布的友好关系。

此处，吕布对李傕、吕布、张杨之间的关系洞若观火，见识不凡！

后来，在徐州，吕布与刘备、袁术的关系十分微妙。

当袁术攻打刘备时，陈宫劝吕布配合袁术，吕布深知：一旦袁术击败刘备，与泰山诸贼配合，徐州也会有危险，因此，决心阻止袁术攻刘备。

最后，他想出了“辕门射戟”的方法，既不公开与袁术为敌，也阻止了袁术攻打刘备，可谓两全其美。

可以说，“辕门射戟”，既是吕布武艺的表现，更是吕布谋略的展示。

后来，当吕布倒向曹操控制的朝廷，面临袁术讨伐时，吕布又不一味逞勇，而是采纳陈圭之计，以“汉室功臣”的身份拉拢杨奉等人反水，一举大破袁术，“虎步江淮”。

可以说，吕布之谋，不但高于常人，也高于张杨等一般军阀，绝不是一般意义上的“无谋”。

所谓“无谋”，是相对于曹操而言的。

袭取兖州后，他不封锁曹操退军之路，给曹操翻盘的机会，可谓失算。

然而，需要提的是，尽管曹操因此说吕布“无能为也”，但是，当时，即便是以多谋著称的陈宫也不曾提出封锁曹操退路的建议。可见，这不是低级失误，算是一个“高级失误”而已。

此后，在与曹操、刘备、袁术等人的混乱博弈中，吕布多能压制袁术、刘备一头，只是不敌曹操，被曹操控制下的朝廷算计。

曹操征张绣时，吕布老实不动；曹操以朝廷号令分化其与袁术关系，吕布应对失算，失去盟友···

可以说，面对曹操的谋略，曹操控制朝廷的大义名分，吕布确实难以应对。

所以，吕布的“无谋”，并非一般意义上的“少智”，只是“无英奇之略”而已。

吕布的“反复无常”

吕布留给人的另外一个印象是：反复无常。

跟随丁原，杀丁原；跟随董卓，杀董卓；投奔刘备，驱逐刘备；此外，他先后辗转袁术、袁绍、张扬等处，也都分道扬镳。

因此，“轻于去就”、“反复无常”成了吕布的标签。

这一点，确实没得洗。

相比之下，另外一位英雄刘备，尽管也是四处奔波，但刘备在发展力量的同时极为注意爱惜自己的羽毛。

因此，尽管刘备早起的战力不如吕布，但投奔袁绍，袁绍以“郊迎之礼”待之，他投靠刘表，刘表“以上宾之礼待之”，最后还有刘璋信任地引他入川，可谓路越走越宽。

吕布呢？投奔袁术，袁术“待之甚厚”，但不久又不能容；投奔袁绍，袁绍以他击败黑山军，随后对吕布起了杀心；最后想投降曹操，曹操不能收···路越走越窄，以至最后无路可走！

“去就”很正常，在所难免，然而，“去就”之间留下的口碑，却在更长的时间里影响着人的命运。

吕布的“领袖魅力”

吕布“轻于去就”，曾辗转各处，四处寄人篱下，寻找发展机会。

然而，“去就之间”，他统下的军队，则始终不离不弃地跟随着他。

群雄之中，能做到这一点的，只有吕布、刘备两人而已。

可见，吕布是有相当领袖魅力的。

然而，比之刘备，吕布到底还是略弱一些。

刘备的核心团队，是真正的打不散。

曹操厚待关羽，关羽仍选择回到刘备身边；曹操曾以高官拉拢刘备的“金主”麋竺，但都未能如愿。长坂坡败得如此令人绝望，但众人依然不离不弃。

而吕布的部署，却在曹操的拉拢下，最终背叛了吕布。

正是宋宪、魏续等吕布亲信的将领，最终“擒”吕布投降。

曹操擒拿吕布时，吕布纳闷：我待众人不薄，众将却背叛了我。

曹操答：你勾引将领们的妻子，还好意思说不薄吗？

曹瞒的话，不知是否可信，这或许是曹操栽赃的，也或许是叛将们给自己的叛变找借口，总之，不可全信。

然而，吕布知高顺忠，而不能始终重用；知魏续才略不足而要分兵委之，知陈宫多谋但不完全信任。

总之，吕布治下，吕布既用陈宫又猜忌陈宫，既知高顺忠勇又分其兵，高顺与陈宫关系又紧张，高顺、陈宫与魏续等人的关系又不合 ···

核心团队的关系微妙、复杂，其瓦解是必然的。

因此，吕布有相当的领袖魅力，只是···其驾驭能力稍逊一筹，终不能像刘备一样坚持到最后。

总的来说，正史中的吕布，远比小说中的更为立体。

他的武艺是顶尖的；他的谋略胜于常人，但不及曹公；他的个人魅力是很强的，但不及刘备。

他是一个能给曹操、刘备这样的一流领袖制造巨大麻烦的强人，然而，他与一流领袖尚有明显差距。

今天，一个排名十几的企业家说话，往往会被“学习”。

然而，以汉末人物论，吕布至少也是排名前十的“创业家”，为何后人要嘲其“无谋”、“无义”呢？