农夫山泉公布财报，上半年营收221.73亿元，公告提及网络舆情影响

       值得注意的是，公告中，农夫山泉提及上半年的网络舆情对其包装饮用水产品销售的影响。

       农夫山泉表示，自2024年2月底开始，网络上出现大量对公司及创始人的舆论攻击和恶意诋毁，对公司的品牌及销售产生了严重的负面影响。2024年上半年集团录得包装饮用水产品收益为人民币85.31亿元，较去年同期下降18.3%。与此对比，2024年的1月份和2月份，农夫山泉瓶装水销售收益还较去年同期增长19.0%。

       农夫山泉称，公司有充分的信心和能力迎接和应对各种机遇和挑战；未来将继续加强品牌建设，持续加大对水源地的宣传和对饮料产品的提升和创新。此外，对于造谣和诽谤诋毁农夫山泉的企业和个人，公司必将坚决追究其法律责任，坚持正义，绝不退缩。

       另外，农夫山泉饮料产品收益同比增长36.7%。其中，茶饮料同比增长59.5%。根据尼尔森数据披露，东方树叶增长超过90%。

       今年5月20日，农夫山泉在微信公众号发布“自2月25日来针对农夫山泉和创始人钟睒睒的谣言及其真相”。农夫山泉表示，比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断。农夫山泉已经启动了向公安机关报案、向人民法院提起诉讼的相关工作，将追究恶意造谣者的法律责任。

‍       8月10日，央视财经频道《对话》栏目对话了农夫山泉董事长、总经理钟睒睒，节目时长约一个小时。

       在节目中，钟睒睒回应了“农夫山泉可能会传给美国籍二代”“首富只捐24000瓶”等传言，以及“被网络攻击”“推出纯净水”等话题。

       二月底以来，农夫山泉持续在互联网平台上遭到网络暴力，互联网平台催生流量的“恶”，造谣和恶意解读钟睒睒和农夫山泉成为了巨大的流量锚点。

       钟睒睒表示，在这其中，水军和平台算法呈现出了强大的破坏力。

       钟睒睒谈道：“我欣赏流量，也欣然接受，因为我有时间，但这个真相水落石出之间的时间，社会蒙受了巨大的压力。法律是要迅速地有时间地采取行动，流量应该有法律的底线。”

       流量如水，需要如治水般引导。面对针对自身的网络暴力，钟睒睒也以理想主义者的姿态给出了回答：这次在网络的污名他洗不干净。“随他去吧，最后天一定是要亮的，只是晚一点，只要我能坚持到天亮，很多人坚持不到天亮就跳楼了，但我能坚持到。真理一定会来的，但是可能会迟到。”

     “说农夫山泉有可‍能会传给美国籍的二代，未来它可能就不是中国企业，此话当真？”在节目中，钟睒睒直面敏感的农夫山泉传承问题：“农夫山泉股权结构非常简单，不是开曼群岛公司，最重要的所有权问题我一定是考虑得非常清‍楚的，农夫山泉永远属于中国。”

       钟睒睒还对“首富只捐24000瓶”言论进行了辟谣：农夫山泉将灾害捐赠的权力下放到了办事处和经销商，常备1000箱水以便及时捐赠救灾，而1000箱正好是24000瓶水，结果被误读为首富抠门小气。

       此前，在2023年底甘肃地震中，农夫山泉24000瓶饮用水抵达地震最严重地区临夏积石山县大河家镇的灾民安置点。随后，“捐赠24000瓶水的首富”言论在网上发酵。

       钟睒睒回应称，24000瓶水，其实是源于农夫山泉的制度设计。农夫山泉在制度上设定，将捐水的权力下放给每个大区。然后各个大区再进一步，将1000箱捐赠权限下放到办事处和经销商，而1000箱就是24000瓶。

       钟睒睒还透露了重新推出纯净水的原因：“如果没有今年这次网络争议，我永远都可能不会生产纯净水。重新推出纯净水，是还给消费者选择权。”

       钟睒睒称，此前不会选择做纯净水，因为当时天然水做的纯净水和自来水做的纯净水是不一样的，都能喝得出来。水当中的矿物质是需要长期摄入的，年纪大的人，没有矿物质的水要尽量少喝。

     “我当时粗暴地决定，如果是给我父母喝的，我肯定不生产这个水，所以我宣布停止生产纯净水，只做天然水。”钟睒睒称，如果没有这次网络争议，他一定不会做纯净水。