香港上市,公司一般在6-12个月左右就可以完成上市的过程。而且好处很多。第一、香港上市的时间可控性很高。这主要受益于香港上市有一套明确规范的程序,加之监管机构独立透明、廉洁高效,专业机构质素高,公司一般在6-12个月左右就可以完成上市的过程。
上市时间可控意味着企业可以更好地把握上市时机。
第二、在估值方面,香港市场对内地金融、新能源、消费品、教育行业的接受程度较高,估值基本接近,甚至出现很多香港估值高于内地A股估值的案例,主要集中在银行、保险、新能源等行业板块。
第三、对于一些拥有品牌和国际业务的公司,香港上市能给予公司一个借助上市过程在国际资本市场上宣传和推广公司业务的机会,可能短期得融到大量资金。
第四、香港的监管机构、投资者和媒体公众都对上市公司的企业管制和内部控制有较高的要求,这会促使上市公司提高管理水平,从而使公司的股东和管理层长期获益。
企业上市的主要目的是为了融资,创始人和投资人都想变现。当然融资后企业才有充裕的资金进行再发展,企业做大做强的可能性才更大。从内地企业在美国、中国香港、中国内地上市来分析,制度、文化、法律等均存在巨大差异。
第一,上市难易程度不同。相对而言,赴美上市最容易,其次是赴港上市,最难是A股上市。美国实行注册制,完整就、充分的信息披露之后,非盈利企业、特殊股权结构企业均可挂牌上市,赴美上市的流程相对便捷,对企业的包容性更大。香港上市同样实现注册制,证监会和联交所双重审核、存档,经历过阿里巴巴上市时间之后,联交所也修改了上市规则,对拟上市企业的包容性在提高。但内地企业赴港上市发行H股必须经过内地相关主管部门的批准,有不少的门槛条件。在美、中国香港上市均不存在所谓排队现象,市场化发行。在A股上市则要难得多,内地实行审核制,“千军万马过独木桥”的IPO现象至今未变,证监会对拟上市企业进行实质审核,拟上市企业必须满足一系列的硬性财务条件方可申报上市,然后是排队,前两年的IPO堰塞湖现象经过两年多时间才化解。拟上市企业没有两年时间,不掉一身皮是不可能上市的,经过证监会发审委审核通过后,企业还必须拿到批文才可能到交易所挂牌。目前,A股上市制度也在改革,科创板将试点注册制,拟接纳未盈利、同股不同权的科创企业。这将是大量科创企业的福音。必须提醒的是,境外融资的钱转回内地必须符合外汇管理规定。
第二,估值高低不同。由于投资者结构、投资文化不同,三地的估值体系不一样。美国、中国香港的股市均以机构投资者为主,散户投资者占比很少,投资相对理性,市场炒作的成分相对较少,企业估值相对合理,垃圾股、“仙股”基本上无人问津。但A股市场以散户投资者为主,占比90%以上,市场上炒新、炒差、炒小氛围浓厚,估值体系相对混乱。对企业来说,A股市场的估值相对较高,这也是当初一批中概股想回归的一大原因。同等条件下,估值高自然融资规模大,发行人和投资人套现也更多。
第三,法治环境不同。美国、中国香港对上市公司的监管制度更为完善。如果企业出现财务造假、欺诈发行、信息披露违法等违法行为,企业会遭到“致命打击”,被罚款罚到倾家荡产,企业控制人会被追究刑责,投资者可通过集体诉讼高额索赔。中国内地对这些违法行为的打击力度还不够,顶格罚款也就是违法所得的六倍,而且不一定能收缴上来。支持投资者集体诉讼、索赔的司法制度也不完备,打官司索赔难比登天。追究造假企业主的刑事责任更是少见。
当然,在这三个地方上市的差异还有很多,企业可根据自身条件、需求合理选择上市地。
最大的不同就是,国内A股目前是审核制,证监会会对上升的个股提出一定的要求,并加以审核,有“看门人”的一种角色,但是港股,美股,是注册制,监管部门不负责审核,只负责备案,企业上市买不买账,要看投资者的态度。
但是美国有完善的法律制度,还有会计制度等等机构配合。国外的注册制实际是将审核的工作交给了社会机构来处理。但是我国在社会机构方面,目前还不完善,需要有一系列法律,以及行业自律等等配套。所以我们完全推出注册制还是有一定的障碍,所以才开通了一个注册制试验田“科创板”……
所以企业在国外上市,如果公司真不行,那可能没人买账,投资者用脚投票,国内如果通过审核上市成功,就像考大学成功了,本身就存在了溢价…
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com