媒体这样的报道是极其不负责任,有极强的误导性。这样极其简单得计算,有几个常识性的错误。
1,市值100万元的股票跌到10万元,现在又从10万元涨到20万元,然后说你赚了10万元,这笔账显然是乱算的。实际情况是,从去年那波下跌,跌幅超过一半的股票起码有上千只,跌幅超过百分之七八十的也非常多。跌掉50%,然后又涨50%,实际还是亏损了25%。目前我了解到的情况,是很多股民实际上还没有解套,有些甚至距离解套要非常遥远。
2,平均数害人。这个道理不难理解,比如一个小散户这段时间确实赚了1000块钱,但一个大户赚了999000元,两人平均赚了50万元,这样计算完全没有道理。
3,股东户数计算完全错误。1.48亿户,是全部开户的人数,但相当大一部分人是没有买股票的,则又容易导致股民的平均收益被低估。
4,没有区分小散户和大户,个人和机构之间的区别。以贵州茅台为例,今年其市值增长了2410亿元,按照茅台股东总户数88932户计算,则户均赚了271万元;但实际情况却是,其前十大股东都是机构,总计持股比例占75.41%,仅仅这10家股东就分走了2410亿元当中的1817亿元,如果剔除这十大股东,那么剩下的户均只能赚6.7万元。271万元vs6.7万元,差别就这么巨大!
孔方兄再给大家做一下功课,(1)找出每只股票现在的总市值和年初的总市值,算出今年增长的总市值;(2)今年的总市值减去前十大股东持股的总市值,得出散户总市值的增量;(3)用散户总市值除了A股股东户数,即可得到更为近似的盈利数据。
孔方兄计算出来的结果是:人均赚2.1万元,相当于媒体计算结果的三分之一。
即便是孔方兄算的数据,仍然是不准确的,一是没有考虑一个散户同时持有多只股票的情况,二是不可能完全减去机构的持股数量。但这该数据,肯定是一个比媒体计算结果更靠谱的数据。
17/3/24~19/3/5,你说赚多少了?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com