目前来看,羊水穿刺技术及染色体核型分析的准确率高于基因芯片技术,前者基本能达到99%以上,后者仅85%左右。但是,基因芯片技术在检测染色体微小片段异常及单亲二体症所致疾病方面具有更高的解析度和准确性,对于特定的遗传疾病诊断可能更为有效。孕期排畸检查时选择哪种技术,需要根据具体的诊断需求和条件来决定。
羊水穿刺是孕晚期或者孕中期,用来复查宝宝有没有存在染色体方面的异常或者说是存在基因方面的异常的情况的,主要是用来排除畸形的情况的,是孕期一项比较重大的检查。
一般是通过基因芯片和染色体核型分析这两种手段来检查胎儿是否存在异常,那这两者哪个准确率更高呢?根据临床医学显示,基因芯片是比染色体核型更准确的,一般可达到99%的准确率。详细如下:
基因检测主要是指取被检测者外周静脉血或者是其他组织细胞,将其基因进行扩增后,通过特定设备对被检测者细胞中的DNA分子信息作检测,来分析它所含有的基因类型以及基因缺陷和其表达功能是否正常的一种方法。
基因芯片检测作为分子水平检测,会比细胞水平的检测更精准,它和亲子鉴定是同一层面的检测,亲子鉴定有多准,它就有多准,它们都属于dna检测。
做羊穿的姐妹要注意,芯片跟核比羊水穿刺要贵。做了基因芯片以及羊水穿刺,所谓基因芯片检查,也就是无创的DNA监测,一般无创的DNA监测以及羊水穿刺只做一种就可以,基因芯片正常,基本上可以确定胎儿没有遗传性疾病,建议大家做一种即可。为让你们更好选择,下面整理了羊穿基因芯片和染色体核型的区别,可供了解:
羊水穿刺染色体核型分析核型分析是了解有没有染色体数目异常,了解有没有唐氏儿之类的疾病,而基因片段羊水穿刺是用来检查胎儿是否畸形。核型分析分辨率低,不能发现染色体“微缺失”或“微重复”。基因芯片分辨率高。
核型分析需要新鲜的“活细胞”,需要细胞培养,若细胞培养失败,则检测失败;基因芯片检测对象为DNA,不需要细胞培养,成功率较高。
核型分析为纯人工分析,结果判断受分析人员的经验及主观判断的影响;基因芯片为仪器自动化检测,数据结果相对客观。
核型分析结果的判断相对简单,基因芯片结果往往需要大量的数据比对,结果的解释受到医学进展的限制,某些染色体片段的微缺失或微重复,仍难以判断其临床意义。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com