7月19日凌晨,当我们大多数人还在熟睡的时候,一场Windows蓝屏浪潮席卷欧美,互联网、交通、金融等多个行业几乎陷入全面瘫痪,引发了人们的诸多思考,包括对操作系统和软件运行的严格管控,包括IT基础设施的安全与稳定。
特别是在众多行业、企业环境中,安全与稳定始终都是重中之重,而要想避免此类蓝屏事件的再次爆发,需要从软件、硬件两个方面着手,VDI、EPYC就是一套理想的组合拳。
【软硬兼施 保护企业办公环境安全】
软的一面,VDI(虚拟桌面基础架构)可以在很大程度上解决严峻的安全问题,因为这次蓝屏事件就是并非常见的网络安全事故,而是软件的自身缺陷,因此只要能够约束相关软件的行为,就能大大提高安全性。
VDI是一种IT基础架构,通过将桌面环境虚拟化,运行在大量虚拟机监控程序之上,进而在服务器端集中管理和维护操作系统、应用软件。
作为新兴的企业级办公解决方案,VDI有着诸多优势,是一种理想的选择。
首先就是极高的安全性和稳定性。
VDI通过将运行软件、员工行为控制在独立、可控的虚拟环境内,无论是无意的还是有意的破坏,都不会波及其他人、其他软件以及整体环境。
企业IT管理员也可以随时进行全面监控,实现高效运维,可以及时发现问题,恢复快照或备份,神速修复。
其次是灵活高效,性价比高。
VDI处理主要基于服务器,因此不需要昂贵或者先进的终端硬件,还可以节省软件授权许可、其他IT基础结构、硬件刷新部署和维护方面的成本。
得益于整个基础设施的弹性高效,如果企业发展需要,随时扩容提升性能也是非常方便的,并且允许用户自带终端设备,任何类型都可以,笔记本、手机、平板随时可以接入。
再者是保护隐私。
无论是企业内部应用,还是企业敏感应用、数据,都能牢牢把控,不会轻易出现泄漏。
硬的一面,VDI虽然不是高负载应用,但对于硬件平台尤其是处理器的要求也是相当高的。
一是性能强悍,单核性能得足够好,核心数量也不能少;
二是技术全面,无论是虚拟化技术,还是安全技术,都必须在硬件底层实现,牢不可破;
三是稳定持久,需要能够长时间连续运行,不能动辄崩溃、蓝屏,尽可能减少甚至不停机,也不能轻易被发现安全漏洞。
四是能效比高,企业环境往往会大规模部署,硬件的功耗必须足够低,能效必须足够高,才不会造成额外负担。
五是性价比高,一分钱得一分货,尽可能节省整体开支。
那该选什么硬件最好呢?
图源:Pixabay
【为什么说AMD EPYC是企业的理想之选】
如今的服务器和数据中心市场上,只有两家品牌,而风头正盛的不用说,大家都知道是AMD EPYC。
根据权威市调机构Mercury Research的最新统计,2024年第二季度,AMD EPYC处理器的出货量市场份额已达24.1%,一年之间涨了5.5个百分点;按照收入计算更是占据33.7%,比上年同期上涨多达6.6个百分点。
对于生命周期较长的服务器和数据中心市场而言,这样的成长速度简直可以用飞驰来形容。
这自然得益于AMD EPYC家族超强的产品力,尤其是最新的第四代EPYC枝繁叶茂:通用型计算的Genoa EPYC 9004系列、超高性能计算的Genoa-X EPYC 9004X系列、高密度云计算的Bergamo EPYC 9704系列、基础设施与边缘计算的Siena EPYC 8004系列、适合中小企业的EPYC 4004系列。
这么多系列和型号,谁才是最适合VDI企业办公的呢?
这里就推荐两款典型型号,一是高端的EPYC 9554,二是主流的EPYC 9274F。
EPYC 9554拥有64核心128线程、256MB大容量三级缓存,基准频率为3.1GHz,最高能达到3.75GHz,支持128条PCIe 5.0通道、12通道DDR5-4800内存,默认热设计功耗只需360W(平均每核心5.6W),还可以根据实际需要在320-400W之间调节。
对比定位类似的前辈EPYC 7763,核心数、缓存容量没变,基准频率提升了650MHz,加速频率提升了250MHz,PCIe连接、DDR内存都升级了一代标准,内存通道还增加了50%,而功耗只增加了80W。
EPYC 9274F这样带有“F”字样的,都表明有更高的频率,其基准就有4.05GHz,全核加速4.1GHz,最高可达4.3GHz,同时还有24核心48线程、256MB三级缓存,当然也少不了128条PCIe 5.0、12通道DDR5-4800,热设计功耗控制在320W (可调范围320-400W)。
对比上一代的EPYC 73F3,它有着质的飞跃,核心数增加一倍,基准频率提升550MHz,加速频率提升300MHz,热设计功耗虽然增加了80W,但是平均每核心反而从15W降至13W。
从纸面参数看,EPYC 9554、EPYC 9274F都有着足够多的核心与线程、足够大的缓存容量,后者还有极高的频率,再加上先进的技术支持、超高的能效,无疑都可以极好地满足VDI需求。
那么实际性能提升多少呢?我们参考《微型计算机》的综合测试,双路EPYC 9554对比双路EPYC 7763,13项专业测试综合领先优势居然超过了51%!
部分项目比如Stream-Traid甚至有着成倍的提升,SPECrate 2017浮点性能也提升了超过90%。
很难想象这样的提升,发生在相邻的两代产品之间。
与此同时,EPYC 9554的价格只高了15%,可以说性价比爆棚了。
新一代EPYC 9004系列超高的单核多核性能、超高的性价比,已经足以让人心动,尤其是非常适合VDI应用场景,既需要强悍的单核性能来满足虚拟机的运营,也需要足够多核心数来满足多用户、多任务并发,更无法忽视对于成本控制的迫切性。
尤其是在高性能与多核心的支撑下,EPYC可以创建足够多的虚拟机,连接足够多的用户,并有足够的实力能保证每一个终端的流畅、稳定运行。
同时,EPYC 9004系列的每个核心都可以独立承担CAE、CFD、FEA等对性能要求极高的生产力与创作负载,大大提高工作效率。
另外,新一代EPYC支持Infinity Guard,一种植根于硬件底层的芯片级安全技术,常规攻击方法根本无法破解,因此能够最大程度地确保敏感数据的安全性,而对于企业来说这是至关重要的。
FIPS安全认证也正在推进中,是美国联邦信息处理标准提出的安全标准,已在全世界得到广泛认可和应用。
HCI超融合基础设施也值得一提,它能够提供统一的数据中心基础平台,简化管理和提高资源利用率。
以上这些无论是EPYC 9554还是EPYC 9274F,都是完全一致的,整个系列所有型号都具备一致性的功能特性,不存在刻意屏蔽以拉开档次的行为。
当然了,AMD EPYC的稳定性、可靠性也是久经考验,得到了全行业的认可。
小结
虚拟办公、远程办公已经是当下的流行趋势,未来也是长期刚需,对于软件、硬件的要求会越来越苛刻,性能、安全、稳定等等缺一不可,而且企业部署必须要有足够的前瞻性,比如企业扩大规模六组余地。
AMD EPYC经过七年四代发展已经极为成熟,在各行各业都如鱼得水,VDI作为一个新兴的特殊领域,EPYC更是可以完美匹配其需求,属于企业的上佳选择。
AMD EPYC 9004系列的优势是全面性的,高性能、高安全、高稳定、高可靠、软件全面兼容、功能全部一致、性价比高超等等不一而足。
具体到VDI应用中,EPYC 9004系列可以说游刃有余,无论是教育、医疗、中小企业等行业,还是在企业安全办公、轻代码开发、教育基础教学、医院、3D轻设计等场景,都可以为用户提供更具性比价的方案,对成本非常友好。
2D场景下可高密度并发,3D场景下可在轻度或中度负载以高主频高性能运行,从而实现单点服务器性能的提升、成本的降低,在这个处处需要“降本增效”的时代意义非同一般。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com