hifiman（901及HIFIMAN及901S到底值不值得入）

大家好，来来为大家解答以上问题。hifiman，901及HIFIMAN及901S到底值不值得入很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1，HIFIMAN 901S到底值不值得入 ：建议加钱入paw gold 这货音质超过ak240的，或者入hifIMan901但一定要平衡卡。耳机也要改成平衡线，当然不是所有耳机都可以

2，hifiman901到底怎么样：Hifiman901是我听过的最好的音乐播放器,用它配a8绝对是退烧装备。对比我手头上的ak100，901推动的A8高频干净自然，中频充实饱满，?频也有质的改变。

3，飞傲hifiman等国砖是否真的在音质上碾压索尼艾利和等国外播放器：这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。

这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@ 16Ω，平衡250mW 250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽”。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力 失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......

这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@ 16Ω，平衡250mW 250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽”。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力 失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......

这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。

这个价位很尴尬，因为嘛千元内的播放器都不太建议买，因为和手机的差距拉不开，这些钱不如攒着上个更好的或者把这钱全部留着升级耳机，在你耳机到一定程度之前不是特别建议购置播放器，因为耳机得来的提升更大。只有你有了不错的耳机，再来折腾播放器比较好，一来那时候你升级耳机的提升已经来的非常小了，二来好耳机更加挑剔，手机无法满足。对于前端的信噪比、失真度、推力等参数要求来的更高，这也就是为什么越是好的耳机在手机上反而来的没那么好听，底噪、闷糊的现象很多。所以我只建议购买中端（2300以上）及以上的播放器，这样即绕开了低端播放器数不清的地雷（低端播放器很多和手机拉不开差距），也有相当不错的声价比。因为要的是声价比嘛，溢价较多的洋砖就不是个上佳的选择，因为洋砖声音以外的东西较多，系统、品牌等，没有一众国砖价格全在声音上的追求。我个人手上是一台乐彼L4（4000价位），买它因为我是强迫症，它又是目前这价位指标最强，调音见仁见智，甚至某几个参数跨价位也是第一：130dB的信噪比、16Ω负载0.00078%的THD N总谐波失真。之所以说国砖比洋砖声音来得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，虽然硬件相同但数据却不如L4，而价格却又是一样的，所以想要声音还是建议选择国砖，个人倾向于乐图、乐彼和凯音。最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖。我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的。虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@ 16Ω，平衡250mW 250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽”。结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力 失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A&K SP2000；只看重音质，想把钱尽可能多的花在核心功能上的，那么大把的国砖可供选择，各价位段都能找到极具竞争力的产品。目前索尼有些无心恋战的感觉，金砖迟迟不更新、索六万本来就只是个形象产品，安桥、爱欧迪啥的二三线厂牌基本都没啥声了，能打的也就艾利和一家。可如今时代变了，万元档有山灵M8、海贝R8两大安卓真香机；更高价位段飞傲新品M17虎视眈眈蓄势待发；天花板级别的量产型号还有hifiman太上皇和乐彼LP6系列坐镇。在A&K统治万元以上高端DAP的时代，这局面还能叫“三英战吕布”或是“复仇者联盟”，现在的A&K既不是吕布，也不是灭霸，只能被更大更强的国砖们“围剿”或“群殴”了......

4，hifiman901配什么耳机 ：随身就UE11pro不随身有二房就HD800 次点就HD600，再次就AKG K701或者Q701。

我配的森海塞尔cx985，感觉弱爆了，hifiman901还得配好耳机，如re600、ie8

5，hifiman901到底怎么样：901没得说，你去论坛，目前基本没有能超越的，配上平衡卡和平衡耳机，无敌了

好东东呀，发一个听感，给我们这些友友。

去网上看评测吧，估计才出的东西评测不多。而且个人感觉HM没什么意思，做工太差。

6，hifiman901播放器为何这么贵 它还会出新产品吗 ：这个配置这个价钱还是比较划算的。觉得贵的话飞傲还有七彩虹这样的都可以。再说了hifiman也不是没有低端产品

hifiman短时间不会出新产品了，他首先要把901折腾好，901的lo还是挺好的，但901的耳放卡还有很大的折腾空间，而且加底座会更好的充分利用上来。

7，hifiman901到底怎么样 ：Hifiman901是我听过的最好的音乐播放器,用它配a8绝对是退烧装备。对比我手头上的ak100，901推动的A8高频干净自然，中频充实饱满，?频也有质的改变。

众mp3神器之首，除了平衡imod sony d1已经到顶了，就是做工真@ *-#

901没得说，你去论坛，目前基本没有能超越的，配上平衡卡和平衡耳机，无敌了

去网上看评测吧，估计才出的东西评测不多。而且个人感觉HM没什么意思，做工太差。

8，hifiman 901是什么东西10000 ：hifiman出品的纯音频播放器，俗称MP3。推力大，音质好。目测出来后应该是音质最好的随身播放器。hifiman801已经很不错了，目前5000多，是目前随身播放器里推力最大的。

hifi是发烧友玩得东西,一根线烧10次,成本上去了,自然贵,但是绝对值嫌贵?去买个便宜的,3300

是头领科技的新一代HIFI播放器，因原HM801的DAC芯片PCM1704缺货导致801停产！所以米饭推出新一代的播放器，据说在“未来二周”就会面市！可惜骗子莫进明的三文鱼HIFI播放器夭折了！同情莫公公啊！！！

9，hifiman901和索尼pha3哪个好 ：这两种产品并不是一个类型，HiFiMAN 901是头领科技（美国注册公司，实际是中国私企）的旗舰高保真播放器，而索尼PHA3是一个耳机放大器，专门连接SONY的Walkman，Xperia手机，作为后级放大器提升音质，当然也支持安卓和苹果手机，以及其它播放器。HiFiMAN 901是可以独立接耳机听音乐的，而索尼PHA3只是个耳放，不外接音源是没法出声的。HiFiMAN 901不但是一个播放器，而且它内置的耳放模块是插卡形式，可以更换不同的耳放卡获得不同的体验。个人意见，你是音乐发烧友，为音质不计成本，那就选择HiFiMAN 901，你已经拥有很好的前端播放器，并且对索尼品牌有特殊信仰，那就选索尼PHA3。如果你和我一样只是个普通的音乐爱好者，这两个都过于发烧了，不宜选择。

额。。一个播放器一个耳放怎么比。。反正我知道这两个加起来效果不会差

索尼a15、a17的样式时尚、播放时间长，值得考虑；x1推力较好，带线路输出，支持ape、flac无损格式，再配个好点的耳机即可。不管是哪种个人爱好，其实都有一条潜在原则：买能买得起最好的；就不会留下太多的遗憾了。