变焦和定焦（定焦和变焦的区别）

大家好，来来为大家解答以上问题。变焦和定焦，定焦和变焦的区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1，定焦和变焦的区别？ ：1.像卡片机没有变焦镜头，用按钮能放大景物，那叫作变焦吗？什么才是变焦？答：卡片机的也有变焦 分为光学变焦和数码变焦。在拍摄模式下用按钮放大景物就交变焦。2.定焦镜头是指拍摄景物不能拉近拉远吗？答：定焦镜头一般来说是指专业单反相机上用的，定焦镜头拍东西只能靠自己走动来实现"变焦"。

变焦：镜头则可以通过镜片组移动来改变焦距。定焦：镜头的焦距是固定的。

在135系统上，长焦一般指200mm以上，中长焦是70、80-200mm，广角是指45mm一下，还有一种叫标头，是指焦距在45-55mm的镜头。

2，定焦和变焦是什么意思？有区别吗？ ：1.定焦拍人像和静物比较出色，虚化效果比较好，要想表现的人和静物都比变焦的鲜明、突出；2.拍远景时，定焦也能一定程度代替变焦，比如海上日出日落，这样的远景，定焦也能基本满足，当然，变焦能拉近距离，使日出日落时的云彩，或者繁星等东西放大，突出细节和主题，拍出清晰的效果，但定焦是肯定不能的，因为你不可能跑到云边和星星边上去吧；3.定焦最大局限在拍近景时，比如你要拍一处建筑物（如教堂）的全貌，你必需跑到离建筑物上千米（具体视景物大小，远大远需跑远）的地方去，才能取到全景（屋顶及整个屋宽），但这样一来，很多你不想要的周边物体都进入照片中来，建筑物占据的比例小而不突出，细节也无法表现（所谓细节，比如窗有雕花的也不清晰等等），用变焦就不一样了，站建筑物百米开外就能通过调焦拍到建筑物全景了，且不用拍进不必要的景物，细节表现还好。同样的距离，用定焦，取景器里只能拍到建筑物的一角（如一扇门或窗）。4.如果你偏爱拍景，变焦肯定是必备的，否则你拍景时肯定会相形见绌的。至于画质，要看你配的变焦型号和你个人追求了，补充一句，傻瓜机放大放小功能就是变焦。

1、焦距固定的镜头称为定焦镜头，焦距可变的镜头称为变焦镜头（可以将景物拉近推远）；变焦镜头使用方便但成像质量不如定焦镜头。 2、镜头焦距与成像器（胶片）对角线相等的称为标准镜头，其视角接近人眼，标准定焦就是指这样的镜头，而标准变焦是指变焦范围包含有标准焦距并且可在其前后不大的范围内变化的变焦镜头。 3、广角定焦和广角变焦你看了我前面说的就应该很容易理解了。

没区别

3，变焦头和定焦头有什么区别? ：展开全部85mm f/1.8是固定焦距的镜头，故称定焦头，其焦距为85mm，这样就只有一个数字了。15-85mm的焦距是可变化的，故称变焦头，其焦距可在15mm到85mm之间随意变化，这样就标注为15-85了。从最大光圈、画质、对焦速度等方面看，85定焦头无疑具有压倒性优势。是人像摄影的利器，也可客串风景人文小品，亦可当半个微距头使用。但85定焦头只有一个固定的中等焦距，远远不如15-85头来的灵活，后者的广角端可用于风景，在85端可用于人像（当然这时候的人像效果是远不如85定焦头的），所以在便捷性上又是后者具有压倒性优势。总体上说，85定焦头质量高但使用面比较狭窄。15-85头，画质非常一般但使用面很宽。怎么选就看你了。

变焦就是可以调远调近的镜头，适合风景，建筑，旅游等用途， 定焦就是无论什么时候焦距都只有一个不会改变，适合拍人像、 18-105 配50 1.8很不错啊、 入门很适合的！ 希望能帮到您！！！

展开全部简单点说避免复杂15-85是变焦镜头，你在取景器里面可以看到效果，视野范围可大可小，距离你拍摄物体的距离可近可远85是定焦镜头，你在取景器里看到的距离就是85MM，不可调节，永远都是一个距离。变焦镜头虽好，但通透性不如定焦不知道这样说你明白没有

展开全部先要看你照什么了。要是人物照得建议85/1.8，光圈大出片效果很不一样的。要是照景的话，变焦利用广泛些。一般用F8，F9左右，对光圈没那么大要求。这2个东西可以说是不同事物。

展开全部初学者建议15-85。85/1.8适用范围太窄了

展开全部一般来说定焦头画质好，变焦头焦段可变，比较方便，你还是用15-85吧，用起来方便

4，定焦和变焦镜头的区别 ：定焦和变焦镜头的区别主要表现在一下四个方面：1、便利性从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。而且变焦镜头还可以对焦距进行微调，从而使构图上更加的精妙。2、重量变焦镜头一般在比定焦镜头要大，而且更重。在同范围焦段里，轻的定焦镜头能更好的用手握着拍摄，且不容易抖动。而变焦镜头一般都比较重，用手握着比较容易产生抖动。3、光圈大小定焦镜头的光圈一般都比较大，有些可以达到F1.2的大光圈定焦镜头，甚至F0.95的大光圈定焦镜头。而变焦镜头则没有这么大的光圈，一般能达到F2.8的大光圈，在弱光下的拍摄则处于明显的劣势。4、画质的对比定焦镜头那肯定是比变焦镜头的画面效果要更锐利，这是定焦镜头内部结构设计所具有的天生优势。变焦镜头比定焦镜头更容易出现紫边、暗角、变形等现象。扩展资料：大光圈定焦镜的特性：大光圈(如 f/1.4、f/2.8等)能让你于黑暗环境下吸收更多光线，就算是手持时也不用提升高ISO来保持快门速度，这样相片质素更好，也让你有更大的发挥空间。定焦的意思就是不能zoom in/out，要拍摄更wide或更tele的相片，就只好靠你身体的移动了！但是因为定焦镜一般构造比较简单，所以成像质素也往往比变焦镜头好。参考资料来源：搜狗百科--定焦镜头参考资料来源：搜狗百科--变焦

定焦镜头与变焦镜头最大的区别就是：定焦镜头焦距不可变，是固定的；变焦镜头的焦距可变另外，定焦镜头的光圈更大，画质更高；变焦镜头的光圈相比之下小一些，画质也差一些。但是变焦镜头使用起来更方便。

定焦头和变焦头的最大区别在于……定焦镜头的焦距固定不可改变，而变焦镜头的焦距可以在一定范围之内改变。这样一来，变焦镜头的适用范围就更广，拍摄更方便。但是，讲到画质，肯定是定焦镜头更高。

5，定焦和变焦镜头有什么区别 ：变焦和定焦的区别：1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。如图所示2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的 50 1.8只要700元不到。4、变焦镜头的一大问题就是画面变形，只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小，或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄，画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题，画面非常的锐。5、定焦镜头可以把光圈放的更大把画面聚焦部分锐利焦外按层次虚化从而获得更好的景深效果。定焦镜头的光圈可以达到1.2以上，这样可以获得更理想的画面质感。

1.定焦拍人像和静物比较出色，虚化效果比较好，要想表现的人和静物都比变焦的鲜明、突出； 2.拍远景时，定焦也能一定程度代替变焦，比如海上日出日落，这样的远景，定焦也能基本满足，当然，变焦能拉近距离，使日出日落时的云彩，或者繁星等东西放大，突出细节和主题，拍出清晰的效果，但定焦是肯定不能的，因为你不可能跑到云边和星星边上去吧； 3.定焦最大局限在拍近景时，比如你要拍一处建筑物（如教堂）的全貌，你必需跑到离建筑物上千米（具体视景物大小，远大远需跑远）的地方去，才能取到全景（屋顶及整个屋宽），但这样一来，很多你不想要的周边物体都进入照片中来，建筑物占据的比例小而不突出，细节也无法表现（所谓细节，比如窗有雕花的也不清晰等等），用变焦就不一样了，站建筑物百米开外就能通过调焦拍到建筑物全景了，且不用拍进不必要的景物，细节表现还好。同样的距离，用定焦，取景器里只能拍到建筑物的一角（如一扇门或窗）。 4.如果你偏爱拍景，变焦肯定是必备的，否则你拍景时肯定会相形见绌的。至于画质，要看你配的变焦型号和你个人追求了，补充一句，傻瓜机放大放小功能就是变焦。

6，定焦镜头和变焦镜头区别是什么,各有什么使用优缺点 ：焦距是什么意思？什么是标准镜头、长焦镜头、短焦镜头和变焦距镜头？使用优缺点？焦距,是光学镜头的重要参数，当一束平行光沿着凸透镜的主轴方向穿过凸透镜时，在凸透镜的另一侧的主轴上会被汇聚成一点，这一点叫做焦点，焦点到凸透镜光心的距离就叫这个凸透镜的焦距。一个摄影镜头，也像凸透镜一样，也有标准、长、短焦距之分。焦距的长度=成像画幅的对角线的叫标准镜头135相机的画幅的对角线58mm ,135相机的标准镜头是58mm ,而120相机的画幅对角线是75mm 它的标准镜头是75mm ；长于叫标准镜头的叫长焦距镜头，短于标准镜头的叫短焦距镜头。不同焦距的镜头有不同的造型特点，比如短焦距镜头有视角广、景深大、透视效果大、影象小等特点。这些特点用于创作上，就是造型手段。可以得到不同的造型效果。焦距可变的镜头叫变焦距镜头，最短的焦距和最长的焦距之比，叫变焦距镜头的变焦倍数。变焦倍数越大在相同的拍摄距离下，景别变化越显著。从焦距角度来讲，具有广角的大变焦距倍数的镜头最好，也最贵。

焦距是什么意思？什么是标准镜头、长焦镜头、短焦镜头和变焦距镜头？使用优缺点？焦距,是光学镜头的重要参数，当一束平行光沿着凸透镜的主轴方向穿过凸透镜时，在凸透镜的另一侧的主轴上会被汇聚成一点，这一点叫做焦点，焦点到凸透镜光心的距离就叫这个凸透镜的焦距。一个摄影镜头，也像凸透镜一样，也有标准、长、短焦距之分。焦距的长度=成像画幅的对角线的叫标准镜头135相机的画幅的对角线58mm ,135相机的标准镜头是58mm ,而120相机的画幅对角线是75mm 它的标准镜头是75mm ；长于叫标准镜头的叫长焦距镜头，短于标准镜头的叫短焦距镜头。

定焦头：成像好！一般光圈较大！恒定光圈！拍摄速度快，一般都是高速镜头！变焦头：方便的很！一般都是浮动光圈！（恒定光圈贵，大光圈更贵）可以很方便的改变焦距段来调整景别！缺点都会有的：定焦头变焦基本靠走，这是肯定的！变焦头成像不如定焦头，这也是肯定的！结论：我还是会用变焦头！方便！免去换头的烦锁！但不可改变的是变焦头光圈都太小！要买大光圈或恒定光圈的又太贵！经济上我受不了！

7，定焦与变焦镜头哪个好？ ：从成像来说，定焦镜头由于结构简单，设计、制造和调试都相对容易，所以精度可以做的更好，因此画质上定焦有优势。另外，定焦镜头轻松就可以实现1.8、1.4甚至1.2的大光圈，而即便是高端变焦镜头的最大光圈也不过是f2.8，相差了好几档。从这些方面来说，定焦镜头确实有一定优势。.但同时定焦镜头损失的是便利性，有些拍摄题材需要不停的变换视角来构图，此时定焦镜头只能前后走来完全构图，恐怕时间来不及；如果突然遇到拍摄空间不够大时，使用定焦镜头只能更换焦距更短的镜头；不停的更换镜头也可能错失一些拍摄时机。.个人认为不能一味的认为定焦或者变焦谁好，关键在于拍摄者的拍摄需求，符合需求对于拍摄者来说就是好镜头。

下面把这两种镜头做一个对比，方便大家选择：先看下变焦镜头1. 变焦镜头允许摄影师选择不同的焦距，从广角到长焦；2. 变焦镜头允许摄影师不用移动就可接近拍摄对象；3. 变焦镜头提供更多的拍摄机会，因为无需更换镜头；4. 无需更换镜头减少了相机进灰的机会。刚刚进入市场时的变焦镜头都很重，而且画质无法与定焦镜头相提并论。随着设计水平的提高，目前变焦镜头的画质已有极大地提升，但对变焦比较大的镜头来说画质损失仍然是不可避免的。今天的职业摄影师，通常都拥有多支大光圈的定焦镜头，包括：广角镜头（20-28mm），50mm标准镜头，人像镜头（80-105mm），及可以拍特写或头肩照或拍摄体育和野生动物题材的长焦镜头（180-200mm）。因为有一些照片是无法用变焦镜头拍摄的：1. 定焦镜头拥有更大的光圈。大光圈可以控制照片的景深，通过景深摄影师可以引导观众的视线注意照片上最重要的东西。在人像摄影中，将模特与背景分离开是非常重要的。如果你注意到杂志上的广告，就能看到很多这种效果。2. 大光圈的额外好处是可以降低感光度，以减少照片噪点。3. 多数定焦镜头拥有景深标尺，可以方便地读出目前的景深范围和焦点距离。对需要严格控制景深的拍摄来说这非常有用。4. 定焦镜头的大光圈令自动对焦更快更准确。有多少次你的变焦镜头会来回“拉风箱”寻找焦点？因为它们的最大光圈不够大，进光量不够多。5. 相同焦距下，定焦镜头更锐利，而且最近对焦距离更短。

8，变焦和定焦的区别 ：焦距是镜头的基本参数，用理论上说，就是透镜光心到焦点的距离。不同的焦距意味着视角的改变，也决定了成像大小。　　定焦镜头就是指这个镜头只有一个焦距，成像大小是固定的，变焦是说镜头的焦距是可以改变的，视角可大可小，成像也可大可小。　　人眼的视角大致相当于50mm焦距的镜头在全画幅相机上的视角，因此这个焦距的镜头被称为标准镜头。

变焦和定焦的区别：1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。如图所示2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的 50 1.8只要700元不到。4、变焦镜头的一大问题就是画面变形，只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小，或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄，画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题，画面非常的锐。5、定焦镜头可以把光圈放的更大把画面聚焦部分锐利焦外按层次虚化从而获得更好的景深效果。定焦镜头的光圈可以达到1.2以上，这样可以获得更理想的画面质感。

选择变焦还是定焦，这要看应用，定焦画质好，变焦方便。微距一般都是定焦的，比如常说的百微，就是100mm的微距定焦镜头。你问这个问题，说明你是一位使用单反不久的朋友，如果确认自己属于超级喜欢摄影，达到发烧的程度，那就不要犹豫，变焦有两只足矣，玩单反最后都免不了的玩定焦镜头（用相机工作的除外）。如果没有达到这样的程度，那么还是变焦吧，毕竟很方便，你可以在变焦的基础上增加定焦镜头，如果喜欢拍花花草草虫子等，可以上定焦微距，或者在变焦上加微距附加镜头也可以。另外，拍风景之类的，变焦足够用，因为一般都是小光圈，定焦镜头的优势没有完全发挥出来。前提是这个变焦镜头也不要过于差劲。有什么需要讨论的，可以继续。

微焦的话，副厂有很多带微焦的变焦头，但是一般来说，要取得好的效果，肯定是定焦比较好。广角就不一定了，现在最好的广角变焦已经可以取代定焦了。所以广角可以考虑是变焦的。

定焦 焦点对准后 不可以拉近拉远变焦 拉近拉远 目标焦点不变 变焦好

9，定焦和变焦有什么区别啊? ：定焦是指焦距固定的镜头。变焦是指镜头本身有改变一定范围内焦距的功能。不过定焦可以拍摄人像，景物。变焦可以很灵活的拍摄这些东西和一些想要的效果，例如爆炸式曝光。变焦和定焦的区别 定焦：是指焦距固定的镜头，在拍摄中，需要改变画面中的物体大小、远近时，都需要人移动脚步去改变焦距。 变焦：是指镜头本身有改变一定范围内焦距的功能；在拍摄时候，不移相机动位置的情况下，转动镜头变焦环，就可以改变镜头中看到物体的大小和远近。 对于这两镜头，一般都是采用定价和变焦的搭配。这样不仅不会重叠，而且可以根据不停情况更更换镜头来拍照。这个是很重要的。希望以上内容对你有所帮助！

应该选择变焦镜头还是定焦镜头？这个话题在许多杂志许多报纸，即使这个论坛也是谈论过很多很多次了的玩意，本来没多少说头，光学规律、成本控制、售出价格等等因素制约，实际上依然遵循“一分钱一分货”的经济规则，罕有例外，厂家是不可能制造出价廉质优人人都能买得起的产品的，否则它就无法生存，其实也无法做到。知道的就知道了，不知道的也就不知道了，但是其中不乏一些喜欢打转的言论。　　变焦镜头的出现，改变了许多人的摄影习惯，也使摄影更为便利和快捷，变焦镜头的主要优点有：　　1、多个焦段集于一身的轻便：比如一个佳能ef16-35/2.8l的重量有600克，而ef20/2.8、24/2.8、28/2.8三个镜头的重量就分别为405克、270克和185克，总计905克；　　2、构图方便：这个用细说吗？　　好象罗列不出来了。　　佳能ef20mmf2.8佳能ef24mmf2.8　　佳能ef16-35mmf2.8lusm　　如果罗列出定焦的优点和缺点，那么定焦的优点就是变焦的缺点，定焦的缺点就是变焦的优点。　　其实，变焦镜头vs定焦镜头的争论中，最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是mtf曲线，不少变焦镜头的mtf曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。凡事都有例外，少数个别变焦镜头在mtf曲线上表现出来是很优异，但是mtf不代表光学素质的全部。　　咱们来回顾一下光学系统的五大像差：　　1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除；　　2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补；　　3、像散：通常出现在长焦镜头中，这个可以通过使用萤石、ed、apo、异常色散、ld等镜片来部分弥补；　　4、像场弯曲：只能收缩光圈来弥补；　　5、畸变：呵呵！这个就没办法喽！除非原来的镜头就做得很大很大，只使用中间的一小块参与成像。　　评价镜头光学素质的直观指标有：　　a、解像力：表现细节的能力；　　b、色彩还原：再现真实的能力；　　c、眩光控制：对杂光的处理能力。　　在变焦/定焦镜头中，在设计上对像差的解决方案是相同的，在像差1、2、3中，变焦和定焦都是可以做到的。但是，如果在同样的光圈下拍摄，变焦镜头的死穴就出现了：像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手！　　当然，在多数情况下，肉眼看不出差别。比如，不在拍摄微距的时候，像场弯曲的表现不是很强烈，但是现在许多变焦镜头nb啊！最近对焦距离可以达到0.38m，比如腾龙28-300xr，这镜头在300mm端，同样也可以在0.49m对焦，可以拍摄微距。这个时候，像场弯曲就表现出来了。畸变控制依然如此。定焦镜头要控制得更好些，就是畸变不那么明显。　　在评价镜头的直观指标中，一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比，色彩还原呢？与镜头的镀膜有比较大的关系，所以要做到媲美定焦镜头也容易。　　但是眩光控制呢？由于变焦镜头的镜片数多，很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了。　　如此看来，变焦镜头的弱点在于：像场弯曲、畸变和眩光控制。所以要想容易地说出：变焦可以媲美定焦。恐怕还需时日，不容易啊！　　其实，变焦镜头的最大死穴在于：最大光圈。现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8，能扩展到的最长焦距只到300，比如适马120-300/2.8。但是对于定焦而言，大于f/2.8的比比皆是。　　有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点：理论测试的结果在实际拍摄中很难达到，所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥，其最后等同于变焦镜头。这种理论忒没道理，假如定焦的是98分，变焦是95分，如果在实际拍摄中，定焦只发挥了50%的优势，那么对于同一个使用者而言，他用变焦同样也只能发挥50%，定焦依然优于变焦。不是吗？　　总之，我的看法是：目前的变焦镜头的整体光学素质最多只能接近定焦镜头，如果想要追求画质还是得上定焦镜头；如果你是为了方便性和携带方便，那么变焦就是你的不二选择。不过一个定焦镜头还是必须要有的，毕竟定焦镜头的大光圈是变焦镜头无法比拟的。

前往百度APP查看回答1、外观不同。一般定焦比较短，它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。2、变景的复杂程度不同。定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”，只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围，也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。3、价格不同。变焦镜头都比定焦贵很多。希望我的回答能帮到朋友你更多2条