锐龙5 3500x和i5 9400f哪个好 对比游戏性能评测

　　锐龙5 3500x和i5 9400f哪个好 对比游戏性能评测

　　大家都知道，在CPU方面，AMD和Intel旗下的同档位产品在游戏体验似乎一直高下难分。正好今天我们分别拿到了AMD的锐龙5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F两款CPU，我们将通过检测工具和游戏帧数来测试这两款CPU的功耗、发热和性能，外加几款当下的人气游戏进行帧数实测，并通过价格比对，看看哪款CPU更适合我们游戏玩家。

　　首先让我们来测试AMD平台的锐龙5 3500X，这款在去年上市的7nm工艺制程CPU走的是中端性价比路线。采用了6核心6线程，CPU主频为3.6GHz，加速频率为4.1GHz，三级缓存为32MB，热设计功耗(TDP) 65W，支持DDR4 3200MHz内存。

　　我们的测试平台主板为华硕（ASUS）TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)，存储方面则为128GB SSD和2TB HDD，外加两条DDR4 8GB内存组建的双通道。为了严谨器件，我们将在所有游戏测试用使用华硕（ASUS）猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款显卡分别做出帧数对比,测试室温为25摄氏度。

　　首先让我们用AIDA64来对锐龙5 3500X进行20分钟的烤机测试，开启测试后CPU将100%负载，从结果我们可以看到，锐龙5 3500X在测试中频率稳定在3868MHz左右。

　　而功耗为55.67W，使锐龙5 3500X即使在满载后，温度仍能平稳维持在53度左右。

　　接下来我们将使用RTX 2070 SUPER显卡在Furmark对GPU进行为时20分钟的烤机，我们将设置分辨率1080P，关闭MSAA抗锯齿，并在软件的设置中开启Burn-in和XtremeBurn-in选项。从下图结果我们可以看出GPU在100%满载工作的状态下温度平稳维持在59度，核心频率为1875MHz。

　　既然CPU和GPU在单独烤机情况下频率温度都可如此稳定，那接下来我们就让它们一起满载——进行双烤虐机模式。

测试时间同样为20分钟，从结果上来看，锐龙5 3500X的频率稳定在3868MHz，与单烤几乎无变化。功耗则为55.07W，然而CPU温度仅仅提高了2度。GPU方面核心频率为1830MHz，核心使用率达到了96%，GPU供电达到了99.4%，温度相对GPU单烤也仅仅高出了1度。

　　接下来我们将对Intel 酷睿i5 9400F进行烤机测试。Intel酷睿i5 9400F作为一款6核心6线程的九代酷睿处理器，相对前代酷睿i5 8400睿频高出0.1Ghz，游戏效果略有提升，上市之初即取代了后者的的游戏入门地位。外加不带核显因而价格相对更为便宜。CPU主频为2.9GHz，加速频率为4.1GHz，三级缓存为9MB，热设计功耗(TDP) 65W，支持DDR4 2666MHz内存。

　　为了搭载Intel酷睿i5 9400F，这次的测试平台主板则换成了微星（MSI）MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC，而显卡、内存、硬盘等其他硬件均与之前测试AMD平台时一样。

　　首先我们仍将在AIDA64对酷睿i5 9400F进行20分钟的烤机测试，20分钟后CPU稳定100%负载，频率基本稳定在3902MHz。

　　而功耗则为45.86W，温度则稳定在42度，同样全程稳定。

　　Furmark的GPU烤机方面，我们仍将使用RTX 2070 SUPER显卡来进行20分钟的压力测试，分辨率1080P，关闭MSAA抗锯齿，并开启Burn-in和Xtreme Burn-in选项。从结果我们可以看到，GPU在单烤时平吕维持在1785MHz，而温度则保持在63度。

　　接下来又是大家喜闻乐见的双烤虐机模式，在CPU和GPU火力全开20分钟后，我们可以看到CPU的频率达到了3901MHz，而功耗则为50.37W，温度稳定在49度。GPU方面，核心频率仍为1785MHz,使用率则为98%，GPU供电为98.7%，温度则稳定在64度。

　　综上结果我们可以得出锐龙5 3500X和酷睿i5 9400F在性能上不相上下，而酷睿i5 9400F有着更低的功耗和更强的散热。而在CPU和GPU同时满载的双烤测试时，锐龙5 3500X则能更加充分调动GPU的核心使用率，让GPU的性能获得更好的发挥。

　　不过作为玩家，再好的硬件检测数据最终还是要在游戏实机体验中一观高下的。接下来就让我们用几款当下火热的游戏结合华硕（ASUS）猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款显卡，分别在1080P、2K和4K分辨率下对游戏的帧数进行测试对比，一探锐龙5 3500X和酷睿i5 9400F这两款CPU对游戏帧数表现有何影响吧。

　　首先我们将在《生化危机3：重制版》进行帧数对比测试，游戏剧情讲述了位于美国中西部的浣熊市郊外发生了神秘失踪事件。前往调查此事件的警察特种部队S.T.A.R.S.虽然陷入了崩解状态，但依然成功查出发生生物灾害的原因正是制药公司保护伞所泄露的生物武器T-病毒。吉儿·瓦伦丁等幸存下来的队员打算将真相公之于众，可连警察组织也受到保护伞公司的掌控，他们的告发终究还是被扼杀了。

　　从测试结果我们可以看出，在使用RTX 2060S和RTX2070S这两款显卡进行对比时，锐龙5 3500X和酷睿i5 9400F带来的帧数差异并不明显。而RTX2080S搭配酷睿i5 9400F使用时，帧数要略高于锐龙5 3500X，不过对于正常游戏来讲，这点差异对于游玩体验的影响并不大。

　　接下来我们将在《海贼无双4》中进行测试对比。作为最新续作，《海贼无双4》的故事模式“戏剧冒险日志”收录了阿拉巴斯坦、艾斯尼斯大厅、顶上战争、突入新世界、蛋糕岛和原创和之国篇六大章节。相对前作。本作的剧情对话基本都重做为3D形式的即时演出。故事和关卡的表现也更为充实。游戏中的关卡地图地图整体外观和地形设计都更为丰富，有更多的高低差，整体面积也更为庞大。外加场景破坏的加入，割草的快感也随之倍增。

　　经过测试后我们可以在结果中发现游戏最高帧数锁定了60帧，而本次测试在使用不同的CPU、显卡和分辨率下，游戏几乎都能以稳定60帧流畅运行。要知道《海贼无双4》作为割草游戏海量小兵齐聚一屏然后被打得满天飞可谓家常便饭，而往往这样场景相当考验CPU性能。锐龙5 3500X和酷睿i5 9400F在测试中能轻松应对这样的状况，尤其是使用2060S显卡时也能在4K下稳60帧运行，可以看出两者在游戏稳定性方面也是实力相当。

　　最近一款硬核军事游戏——《逃离塔科夫》相当火热，我们自然不能在此次测试放过。《逃离塔科夫》由来自俄罗斯的Battlestate Games公司开发制作，游戏中故事发生在2028年虚构的城市塔科夫及其市郊地区。塔科夫是俄罗斯的北部工业区和金融中心。由于跨国公司Terra集团的非法活动，导致两个私人军事公司在塔科夫市发生了交火冲突。玩家需要扮演PMC或是Scav，在地图中四处搜刮装备并击倒敌人以掠夺他们身上的物资，并在倒计时结束前抵达任意一个撤离点，是一款以生存为最终目的游戏。

　　作为一款网络对战的FPS RPG元素的游戏，《逃离塔科夫》对于帧数的要求相对其他类型的游戏自然更为重要。经测试后结果显示，在1080P分辨率下酷睿i5 9400F结合三款显卡表现出的帧率要显著高于搭载锐龙5 3500X时的表现。而在2K分辨率下，两者之间的差距缩小到了10帧左右。4K分辨率下帧数表现则更为接近了，帧数差距低至个位数，即使对于FPS来说也可忽略不计。

　　至此，对于AMD的锐龙5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F的表现相信大家已有了一个大致的了解。尽管酷睿i5 9400F相对锐龙5 3500X仍有些许方面稍占优势，但是总体上来看，两者的性能还是旗鼓相当的。说完性能谈售价，目前AMD 锐龙5 3500X在京东售价为999元，而Intel 酷睿i5 9400F则需要1149元。对于入门级或是预算有限的玩家来说，酷睿i5 9400F高出150元带来的性能提升实在有限，而AMD 锐龙5 3500X在相同性能的情况下无疑是一个更具性价比的选择。