ad和pads究竟哪个好用~
1. PADS界面清爽,看起来就舒服
2. PADS反应快,AD启动慢的要死
3. PADS框选方式缩放非常方便
4. PADS移动元器件以及其他各种对象方便
5. PADS做原件库,封装库,批量操作,方便
6. PADS敷铜方便,快捷,隐藏显示方便至极
7. PADS的各种无模命令用起来不要太爽,AD简直弱爆了。
8 PADS的分类选择,更加合理,选择对象更加容易,批量修改对象属性更加方便
9...
还有很多很多,一时没想起来。
AD的很多功能命令,毫无合理性逻辑性可言,简直就是无头苍蝇,
界面也是繁复不堪.
看起来就让人生厌.
最重要一点,PADS正版比AD便宜的多的多!!!!
AD比pads强大是事实,AD可以打开PADS,orCAD的资料,可以仿真,做3D视图,pads恐怕不行吧!PADS做个焊盘都要先做封装再调用,更改焊盘还要去封装库里改,AD直接放直接改,PADS做板框不能直接从CAD导入,还要慢慢画,有点曲线还不一定画得准,AD直接导进来就可以了,事实证明AD比PADS好!
以前在学校里用的Protel99,后面发展为AD。后来工作用了一段时间Protel,然后一直用PADS(以前的Power PCB),感觉还是PADS好用,AD就3D功能比PADS强,其他布局布线都不如PADS。
当然也看个人习惯,用AD用习惯了也还好,内地城市用AD的比较多。
(责编: admin)
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com