自动播放
11月19日晚，当事人之一小默（化名）发文称，关于史航诉其名誉侵权一案，法院已作出判决：认定其在博文中关于史航对其性骚扰的内容失实，且部分表述具有侮辱性，致使其名誉受损。史航发文回应称，铁证在前，谎言在案， “取证难”不是诬告者能蒙混过关的借口。我相信公理和法律，将持续依法维权。
时间回到2023年4月28日，有网友在社交平台上匿名投稿，控诉史航在2019年对自己进行性骚扰。史航本人连续两次发声回应，晒出聊天截图否认存在性骚扰。你一篇“小作文”，我几张“聊天截图”，一来一回之间，真相开始变得越来越模糊。直到司法部门介入，真相才在一年多之后浮出水面。
事件刚刚发酵了那会儿，史航本人不仅名誉受损，工作也受到了影响。前后多家机构开始跟史航做切割，终止了与其的合作关系。论一篇“小作文”的威力有多大，是会葬送事业前途的程度。
从这起事件的反转能够看出，任何一方单靠“小作文”，或者“聊天截图”，都不能打开真相的大门。当然，由于性骚扰一直面临取证难的问题，使得案件很难留存证据。所以在“小作文”阶段，局外人会天然地站到弱者立场。在强言辞弱证据的现实下，只有把是非曲直转化为具体问题，才能看见真相。而看见真相的唯一方式，就是让司法介入，用法律手段维护正义。
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：goldenhorseconnect@gmail.com
