豫论场丨羽绒“消失术”，寒了消费者的心

原标题：豫论场丨羽绒“消失术”，寒了消费者的心

□李晓星

羽绒服里面没有羽绒，用“飞丝”冒充羽绒已经成为行业内公开的秘密……近日，央视《财经调查》报道了羽绒服行业以次充好、知假卖假的乱象。

寒冬已至，羽绒服市场迎来消费热潮。有不少消费者发现，今年的羽绒服好像涨价了，但是有一批网友却在直播间找到了价格便宜的“实惠货”。

“不用998，不用198，羽绒服只要89……”打着服装厂的名义，在直播间“甩卖”儿童羽绒服，销量颇高，厂家加班加点生产，主播赚得盆满钵溢，“家人们”买得心满意足。

一些直播博主得意地向记者展示“以丝代绒”的填充方式。违规厂商则在利益驱使下，生产、售卖不合格的羽绒服。主播知道产品是假的，生产商也心知肚明，在整个链条中，只有消费者成了“冤大头”。

嘴里喊着“家人们”，心里却把消费者当成“大冤种”。东北雨姐的红薯粉条中“掺入了木薯淀粉，没有红薯成分”；小杨哥的梅菜扣肉用的材料是“槽头肉”；董宇辉将养殖虾当野生虾卖……如今，在直播间购买食品、衣物、化妆品，已经成为很多人日常生活的一部分，但是号称“物美价廉”的直播带货，却频频爆出售假的丑闻，无疑寒了消费者的心。

带货博主频频翻车，需要相关部门加强监管。主播角色定位模糊，导致责任划分难；流量和利益裹挟导致知假售假；平台监管滞后，多是在问题曝光后才进行处理，对各个环节的监督和约束不够有力……

主播是直播带货的核心，打造各种人设、编写各种话术脚本，在直播过程中不断带节奏、吸引消费者下单。如果带货产品出了问题，主播应当承担责任。对此，不妨引入第三方质量评估机构，对主播带货的产品进行品质把控，完善主播、平台、商家等各方的法律责任和义务，给带货主播戴上法律责任的“紧箍”。

当然，对于消费者而言，“便宜没好货，好货不便宜”“从北京到南京，买的没有卖的精”……这些常识需要不断重申，消费者只有不断提高自己的辨别能力，才能买到称心如意的产品。