前30年“到了崩溃的边缘”或“倒退了几十年”是真相还是谎言？

　　在公众视野中，关于新中国前三十年的两大论调持续发酵，对年轻一代尤为具有误导性。一论调宣称，彼时国民经济已“摇摇欲坠，濒临绝境”；另一论调则断言，这三十年让国民经济“时光倒流数十载”（或称“时光虚度数十年”）。面对此等论断，官方传媒与史学界理应挺身而出，澄清事实，此乃其不可推卸之责。此外，信息传播平台在审核内容时亦需严谨细致，不容此等言论肆意扩散，以免舆论场陷入一片喧嚣，其潜在风险不容小觑。从政治维度审视，此类论调不仅扰乱国家安定团结的大局，还扭曲了对老一辈建设者无私奉献的公正认知。而从意识形态层面剖析，它们无疑加剧了历史的断裂，为敌对势力，尤其是西方反华势力提供了可乘之机，企图通过和平演变的方式逐步瓦解中国。因此，此问题绝非细枝末节，而应被视为政治层面的重大议题，值得我们高度警觉并予以妥善处理。

　　于是，关于新中国前三十年国民经济是否已“摇摇欲坠于崩溃深渊”，抑或“时光倒流数十年”的论断，究竟是对历史真相的忠实反映，还是纯属无稽之谈？此刻，不妨借助马克思主义历史唯物主义与辩证唯物主义的锐利工具，对新中国那段峥嵘三十载进行深入剖析，力求拨云见日，为历史赋予一份恰如其分的评判。

　　从学术严谨性的角度来看，此类问题理论上本不应浮现，毕竟新中国的岁月仅区区七十余载。加之，政府各部门均保存着详尽的历史档案与数据，理应足以避免此类舆论纷扰的滋生。然而，事实却并非如此井然有序，其症结所在，众人心中皆有明镜。只不过，鉴于某些敏感议题的存在，此处不便深入剖析，只能点到为止。

　　在谈及过往三十载的时段划分时，学界呈现出多元化的视角。一种划分方式将其界定至1976年，这一年，伟大领袖毛主席与世长辞；另一种则延伸至1979年，紧随1978年那场具有转折意义的十一届三中全会之后。还有观点主张，该时段应终结于1982年，标志事件为农村人民公社制度的解体。然而，无论采取何种划分策略，最为关键的是需依托国家权威机构所提供的历史档案作为判定基准。毕竟，这无疑是最具公信力的证据所在。

　　首先，让我们聚焦于某些人热衷于提及的“历史决议”这一概念，它似乎成了否定前三十年光辉岁月的尚方宝剑，被频繁挥舞于舆论战场之上。接下来，就让我们一同探究，国家权威机构及最高领导人究竟是如何评判这段前三十年的历史篇章的。

　　让我们深入剖析1981年的那份历史决议，看看它是如何勾勒前30载岁月风貌的。在该决议的第四、五、六、七、八章节中，犹如一部辉煌成就的编年史，详尽记载着那段时期的累累硕果。值得注意的是，1981年的历史决议实际上是以前32年的时光为轴心进行阐述的。

　　一组精选数据在此呈现，以揭示历史决议中的第五点所强调的工业建设辉煌成就。该成就标志着中国逐步构建了独立且相对完善的工业体系和国民经济体系。将1980年的数据与1952年国民经济恢复期相比，全国工业固定资产按原价计，实现了超过26倍的惊人增长。棉纱产量也实现了3.5倍的增长，原煤产量更是跃升了8.4倍。发电量更是激增40倍，原油产量突破一亿零五百万吨大关，钢产量亦达到3700万吨之巨。特别值得一提的是原油和钢产量的增长幅度，因1950年原油产量仅20万吨，而1949年钢产量仅为13.5万吨，次年也仅增至61万吨，所以这两者的增长幅度之巨大，已无需用倍数来赘述。

　　在农业领域，决策第六要点如此阐述：农业生产环境已历经巨变，生产力跃升至全新高度。全国灌溉覆盖面积自1952年的3亿亩，突飞猛进，现已拓展至6亿7千万亩以上，长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河及松花江的常见洪涝威胁，已初步被驯服。回望解放前夕，我国农村地区机械、化肥与电力设施近乎空白，而今，农用拖拉机、灌溉机械遍地开花，化肥施用量激增，农业用电量更是解放初期全国发电总量的7.5倍之多。对比1952年与1980年的数据，全国粮食产量近乎翻倍，棉花产量增长更是超过一倍。即便人口激增，逼近十亿大关，我国依然凭借自身实力，确保了民众衣食无忧的基本需求。

　　提及篇章中，城乡商贸与海外交易的繁荣景象跃然纸上，同时，教育、科学、文化、医疗卫生及体育事业的蓬勃发展亦被详尽阐述。尤为引人注目的是，在核能利用、人造天体（诸如卫星）以及运载火箭等尖端科技领域取得的显著成就，这些无一不彰显出我国科学技术实力的飞跃式提升。

　　在全球交往的宏图中，该国已成功编织了一张涵盖124个国家的外交网络，与这些国家建立了正式的国际联系。

　　该决议以独特而风趣的笔触着重指出：“在过去的32载光阴里，我们所累积的辉煌成就无疑是重头戏。倘若有人选择性地失明，对这些累累硕果视而不见，或是执意否定我们达成这些成就及其背后宝贵经验的努力，这无疑也是一条误入歧途的‘壮举’，其谬误程度不容小觑。”

　　审视1981年党的那份历史性决议，其对工业、农业、国防、科技、教育、卫生体育及国际关系等领域进行了全面而深入的复盘，着重指出，对这些显著成就与宝贵经验的否定，无疑是重大的认知偏差。决议中的总结明确揭示了新中国正经历着前所未有的快速发展阶段，这发展速度堪称史上之最。然而，令人费解的是，竟有人将此辉煌时期描绘为“濒临崩溃”，甚至夸张到“倒退数十年”的境地，如此言论，无论从哪个角度审视，都显得颇为荒谬，难以自圆其说。

　　审视周恩来在第四届全国人民代表大会政府工作报告中的精彩综述，不难发现其深度与广度。1975年，周恩来总理于全国人民代表大会的殿堂之上，发表了一篇涵盖政治、经济、文化、教育、科技、艺术及外交等多维度的政治报告。此报告以客观、公正、精准且实事求是的笔触，勾勒出文革期间我国各领域取得的斐然成就。以下为该报告的精彩节选：“我国已超额达成第三个五年计划的目标，第四个五年计划亦将在1975年圆满收官。我国农业领域捷报频传，连续13年喜获丰收。据预计，1974年农业总产值较1966年激增51%，这一数据无疑彰显了人民公社制度的卓越优势。自全国解放以来，尽管我国人口增长了60%，但粮食产量却实现了1.4倍的增长，棉花产量更是增长了惊人的4.7倍。”

　　在这个坐拥近八亿民众的国家里，成功确保了民众衣食无忧的基本生活需求。

　　据推算，1974年的工业总产值相较于1964年，将实现惊人的190%增幅，各类主打产品的产量亦呈现显著飞跃。其中，钢铁产量激增120%，原煤产量攀升91%，石油产量更是跃升了惊人的650%，发电量翻倍，达到了200%的增长率。化肥产量与化学纤维产量均实现了330%的显著增长，拖拉机产量更是突飞猛进，达到了520%的增幅。此外，棉纱产量也增长了85%，展现了不俗的势头。

　　在过去的十年间，专业人士们凭借自身实力，成功构建了1100项大中型工程奇迹，并且在核能领域迈出了坚实步伐，顺利完成了氢弹的震撼试验，同时，在太空探索方面也取得了突破性进展，将人造地球卫星送入了浩瀚的宇宙。

　　相较于资本主义世界经济体系中那波澜壮阔的动荡与如影随形的通货膨胀，我国的财政状况犹如一艘稳健航行的大船，既摆脱了外债的枷锁，也远离了内债的羁绊。物价如同静谧的湖面，波澜不惊，而人民的生活质量则在悄然间稳步提升。在这片沃土上，社会主义建设正以一种不可阻挡的态势蓬勃发展，恰似春日里万物复苏，生机盎然，展现出了一幅蒸蒸日上的壮丽画卷。

　　在抗击殖民主义、帝国主义，尤其是超级大国霸权主义的全球战役中，该国携手世界各国人民，共同书写了辉煌的胜利篇章。这一过程中，该国在联合国中曾被长期无理剥夺的合法席位，终于得以恢复，与之建立正式外交关系的国家数量也迅猛攀升，逼近百国大关。

　　在庆祝国庆30周年的盛会上，叶剑英的致辞以一种客观且公允的姿态，为过往岁月画上了精彩的注脚。他指出，在那个被旧中国遗留下的“一穷二白”的困顿基础上，国家竟奇迹般地构建了一个独立且相对完善的工业体系与国民经济体系。三十载光阴流转，水利设施如雨后春笋般涌现，化肥农药、农村电力、农业机械等实现了质的飞跃，农业生产条件焕然一新。据统计，全国粮食产量在1978年相较于1949年激增了1.7倍，棉花产量更是达到了3.9倍的增长。钢铁、电力、石油、煤炭、化工、机械、轻纺等工业部门均实现了显著增强，全国工业企业数量已突破35万大关，全民所有制企业的固定资产高达3200亿元，这一数字竟是旧中国近百年工业固定资产积累的25倍之多。自1952年国民经济恢复任务圆满完成起，至1978年，我国工业产值年均增速高达11.2%。与此同时，交通运输与邮电事业亦取得了新的突破。在工农商业蓬勃发展的坚实基础上，民众的生活水平相较于解放前有了显著提升。这三十年间，国民经济各部门的辉煌成就，无疑为四个现代化的宏伟蓝图奠定了坚实的物质基础，更为未来发展开辟了可靠的前进阵地。

　　依据国家统计局揭晓的权威数据，中国工农业总产出的壮观变迁令人瞩目：1950年，这一数值稳稳落在574.8亿元的刻度上，而到了1980年，它已飞跃至6619亿元的高位，短短三十载，实现了11.5倍的惊人增长，年均增速高达8.5%。在这场经济盛宴中，工业部门的表现尤为抢眼，其总产值从191.2亿元的起点狂飙至4992亿元，增幅超过25倍，年均增速更是达到了11.5%的火箭速度。相比之下，农业部门虽步伐稳健，却也展现出了不凡的增长力，总产值由383.6亿元攀升至1627亿元，实现了3.2倍的华丽转身，年均增速保持在4.9%的稳健水平。

　　令人瞩目的是，这一系列辉煌成就竟是在一个国际局势动荡不安、战火频仍的年代里，凭借自强不息的精神独立达成的。一个既无外债缠身，又无内债困扰，远离通货膨胀威胁，未现下岗失业浪潮，工厂生产不停歇的国家，且在1968年、1971年、1973年间三次增持黄金，总量高达246吨，至1977年已坐拥黄金储备1280万盎司及外汇储备23.45亿美元（建国初期这些数字均为零），这样的国家，缘何在某些人的叙述中，竟被描绘成国民经济“濒临崩溃”、“倒退数十年”的惨淡景象？提及“倒退数十年”，试问，在解放前夕，举国上下何物不冠以“洋”字前缀，“洋油”、“洋铁”、“洋钉”、“洋布”、“洋灰”……彼时，真有如今这般独立自主、体系完备的工业架构与国民经济体系吗？能跻身世界第六大工业国之列吗？

　　但凡理智尚存，未被驴蹄误踢之人士，皆能洞悉其中奥秘：当国家似已步至“岌岌可危”之境，何以西方各国首脑竟如群鸟归巢般纷至沓来，涌入北京，渴求与中国携手共筑友好合作之桥？单论1966至1976这十年间，就有64国之众与我国建立起外交的纽带，其中不乏美国与日本这样的重量级角色，更兼我国得以在联合国重获合法席位。试想，若国民经济真已濒临“崩溃边缘”，又怎会有如此众多国家，尤其是那些资本主义国家，愿意与中国外交接轨？又怎会为中国在联合国的合法地位铺平道路？如此浅显易懂的逻辑常识，岂会令人费解？

　　声称国民经济已徘徊在“毁灭的悬崖边”，或是断言其“回溯至数十载前的光景”，这些掷地有声的实例，犹如明镜高悬，已然确凿无疑地揭示：它们非但不是所谓的“历史实录”，反而是彻头彻尾的弥天大谎。炮制此类谎言的动机昭然若揭，意在从根本上抹杀前辈们的卓越功绩，尤其妄图全盘否定新中国艰辛筑就的社会主义大厦，进而以此为饵，诱使青年一代步入歧途，与西方的“和平演变”策略相呼应，企图颠覆华夏的政治与经济体制，重走苏联解体的老路，诱使中国偏离社会主义航道，驶向资本主义的彼岸。此类论调背后，潜藏着一个庞大的政治阴谋，其严重后果不容小觑，堪称资本主义向社会主义阵地发起的猛烈冲锋信号，必须引起各界的高度警觉与深刻反思。