漫谈AI，从《英国工人阶级状况》谈起，“DeepSeek们”如何一步步消灭小资产阶级

　　导读

　　最近最火热的，几乎就是DeepSeek了。对于不同的人，DeepSeek的意义各不相同。对于一些人来说，DeepSeek是自己的政绩，是用来宣扬自己的英明领导。对于一些人来说，DeepSeek是自己出圈的台阶，是一个新的风口。对于一些人来说，DeepSeek意味着国家科技的进步与发展，是国力强盛的表现。对于一些人来说，DeepSeek宣告了自己路线的破产，他们急于否定DeepSeek来维持自己那少得可怜的尊严。对于一些人来说，DeepSeek是自己的敌人，必须除之而后快。对于一些人来说，DeepSeek是代替自己，让自己走向失业的罪魁祸首……

　　那种狗的狂吠以及狗打架的事，自然是无产阶级应该关注而不应该参与的，利用狗群的矛盾，用一群狗打败另一群狗，最终为无产阶级的伟大事业贡献力量，这早就是革命的领袖教给我们的真理。但是当着“DeepSeek们”开始影响最后的那一些人，我们的小资产阶级同胞们，那些最终会走向我们，成为我们同志的小资产阶级们！我们就不能再沉默，不能再袖手旁观，不能再无动于衷了！

　　今年恰逢伟大的无产阶级思想家、革命领袖恩格斯逝世130周年，而本次的话题又与恩格斯写的《英国工人阶级状况》有关。那就让我从《英国工人阶级状况》谈起，来聊聊，DeepSeek等AI技术是如何一步步消灭小资产阶级，以及无产阶级应该要做些什么事情吧！

　　1

　　先看现状

　　1、相关历史事件

　　今年年初的座谈会，DeepSeek 创始人梁文锋参加并发言。

　　今年，西方资本主义国家开始用各种理由限制甚至用阴招针对DeepSeek等国产大语言模型。

　　今年，有一些公知走狗开始用各种渠道阴阳讽刺DeepSeek，说什么是骗局、套壳。

　　不久前，中国的各种企业为DeepSeek“保驾护航”。

　　最近，各种企业开始对接DeepSeek。各种博主开始写文章，做视频分析DeepSeek，帮助人们使用DeepSeek。

　　这一两天，李飞飞团队宣称用不到50美元训练出媲美DeepSeek R1的AI推理模型。

　　各种各样的事情，屡见不鲜。

2、小资产阶级的恐慌与自我安慰

　　DeepSeek的强大能量给小资产阶级带来极大的恐慌，DeepSeek能够实现非常丰富的功能，就像ETC取代了高速路口的收费员，DeepSeek在未来也会取代很多岗位和工作。

　　然而，有些小资产阶级首先想到的不是改变自己，而是找一大堆的内容为自己心安理得的安于现状找支撑：

　　小资产阶级不会想到，社会的发展必然要推动生产力的发展，而资本主义制度下，生产力的发展必然要不断消灭无法产生更大生产力的自由散漫的小资产阶级。小资产阶级的安于现状，只能维持一时，而不可能长久地存在下去。

　　2

　　看《英国工人阶级状况》

　　1、最先看完的恩格斯的长篇著作

　　《英国工人阶级状况》这本书，是我最先看也是最先看完的恩格斯的长篇著作。为什么要最先看这本书，又为什么这本书能够最先看完呢？

　　1、根本原因

　　最根本的原因是，先读了这本书，先了解了无产阶级的困境，才能真正理解马克思主义。不了解无产阶级的历史，不了解无产阶级艰难，就说自己懂了马克思主义，就说自己精通马克思主义，不过是小资产阶级知识分子无知与狂妄。毛主席之所以是伟大的马克思主义者，最根本的一点，是他深入工农！没有深入工农这一点，没有站在被剥削被压迫的工农阶级的立场上，读再多的马克思主义的书籍，也最终会走向工农阶级的对立面上去。

　　2、第二个原因

　　其次的一个原因是，这本书是马克思主义的入门的著作，看不懂这本书，不能从这本书掌握恩格斯详细地占有资料并进行深入全面分析的能力，就不可能掌握实事求是，就不能掌握唯物辩证法！

　　什么是实事求是？实事求是不是修正主义者的实用主义。实事求是是“用马克思主义的箭射具体问题的靶子”，也就是，站在无产阶级的立场上，用马克思主义的观点方法，分析和解决无产阶级面临的问题！实用主义是什么，实用主义是抛弃了无产阶级的立场，站在自己小集团利益之中，为了维护自己小集团利益，选择对自己有利的做法。

　　区分实事求是和实用主义，不要从他们的主观愿望出发，而从实际结果出发。不从短期的局部的挫折出发，而从长期的全局的方向出发。

　　想要成为马克思主义者，就必须要抓紧看完《英国工人阶级状况》和毛主席的《农村调查文集》（包括《湖南农民运动考察报告》），学习和掌握无产阶级革命领袖深入工农，调查工农的方法，以及学习他们站在工农的立场上做出的科学的结论。

　　3、第三个原因

　　这个原因比较简单，就是因为这本书是写给工人阶级的书，而不是和唯心哲学家们论战的文章，例如相比较于《反杜林论》，这本书通俗易懂，结论直观。一读就能读懂，更适合入门！

　　2、为什么要从这部著作谈起

　　第二个问题是为什么要从这部著作谈起呢？

　　马克思和恩格斯在《共产党宣言》中提到：

　　“以前那种封建的或行会的工业经营方式已经不能满足随着新市场的出现而增加的需求了。工场手工业代替了这种经营方式。行会师傅被工业的中间等级排挤掉了；各种行业组织之间的分工随着各个作坊内部的分工的出现而消失了。但是，市场总是在扩大，需求总是在增加。甚至工场手工业也不再能满足需要了。于是，蒸汽和机器引起了工业生产的革命。现代大工业代替了工场手工业；工业中的百万富翁、一支一支产业大军的首领、现代资产者，代替了工业的中间等级。

　　由于推广机器和分工，无产者的劳动已经失去了任何独立的性质，因而对工人也失去了任何吸引力。工人变成了机器的单纯的附属品，要求他做的只是极其简单、极其单调和极容易学会的操作。因此，花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料。”。

　　这里很简单的说明了，工业革命的发展，是如何消灭小生产者，又对无产者产生了何种影响。但是具体的细节是怎样的，小生产是怎样一步步消灭小生产的，《共产党宣言》不可能专门去讲这个。

　　《英国工人阶级状况》就起到了这个伟大的作用，恩格斯用详实的史料和全方位的调查，用了相当长的时期深入工人群众之中，正如他自己在开篇的“致大不列颠工人阶级”所讲的：

　　我献给你们一本书。在这本书里，我想把你们的状况、你们的苦难和斗争、你们的希望和要求的真实情况描绘给我的德国同胞们。我曾经在你们当中生活过一个相当长的时期，对你们的状况有足够的了解。我非常认真地研究过你们的状况，研究过我所能弄到的各种官方的和非官方的文件，但是我并不以此为满足。我寻求的并不仅仅是和这个题目有关的抽象的知识，我愿意在你们的住宅中看到你们，观察你们的日常生活，同你们谈谈你们的状况和你们的疾苦，亲眼看看你们为反抗你们的压迫者的社会的和政治的统治而进行的斗争。

　　基于这些详细的调查研究，恩格斯总结了英国的小生产的小资产阶级们是如何发展以及如何被工业革命卷入历史的巨流并“沦落”到无产者的境遇。

　　这有助于我们预见今天的肉体无产，但是在思想上却保留着私有制的小资产阶级们如何一步步也“沦落”到失业的地步。以及指导我们应该如何对待这些被“时代洪流”所“抛弃”的行将转入我们的行列，成为我们的同志们的人。以及，他们应该怎么做，才能应对自身的困境。

　　1、恩格斯是德国人，为什么要调查英国工人？ 因为英国是产业革命推动市民社会全面变革的典型国家，从而使得“只有在英国，才能就无产阶级的一切相互关系来全面地研究这个阶级”。

　　2、工业革命前的小生产状况 他们在自己的家中进行生产，并由于“本地市场的需求还不断地在扩大，这种扩大和人口的缓慢增长是步调一致的，并且保证了一切工人都有工作”，因此不会发生“激烈的竞争”。 工业革命前的小生产可以说是一种“田园诗”般的生活：他们“在故乡的土地上扎下了根”，过着“庸碌而舒适的生活”，他们“愿意做多少工作就做多少工作，但是仍然能够挣得所需要的东西”。 这种简单的，纯粹的，自由的生活是小资产阶级最习惯，也最喜欢的。

　　3、工业革命让小生产者成为无产者 珍妮纺纱机等新发明的机器的出现，提升了纺纱、织布等的生产效率，使得使用机器从事生产能够比种地赚的更多的钱，这些小生产者就主动或者被动的“逐渐抛弃了自己的农业而专门织布了”。在这个过程中，小生产者们，从“兼营农业的织工阶级”逐步变为“光靠工资生活，没有丝毫财产，甚至连虚假的财产（例如一小块租来的土地）也没有”的“新兴织工阶级”，即无产者。 另一方面，随着这些织工阶级抛弃了自己的农业，另一些小的土地占有者中的一部分，开始租赁更多的土地，形成了“大佃农阶级”。他们“因为耕作得较好而且经营规模较大，所以能提高土地的收益”。并通过压低农产品价格迫使小自耕农“除了卖掉那块已经不能养活自己的土地去买一部珍妮纺纱机或织机，或者到大佃农那里去做短工即做一个农村无产者以外，就再没有其他任何办法了”。在这个过程中，小自耕农“天生的惰性和无法改进的祖传的粗枝大叶的耕作方法”使得他们无法和大佃农进行竞争。 工业的发展并不会因此止步，技术的不断地进步与发展，一方面减少了对于人力的依赖，迫使少数工人失业，另一方面技术使得现有的机器过时，而一部分掌握机器的个体户则没有能力实时换新。 从更大的层面来看“机器劳动在英国工业的各主要部门中战胜了手工劳动”，使得资产阶级“夺得了一切没有实行保护关税的国外市场，资本和财富迅速增长”，工人阶级则“失去一切财产，失去获得工作的任何信心”。

　　4、无产者到底是一种怎样的境遇 历史书站在帝王将相和资产阶级统治者的立场上，极力吹捧工业革命，却忽略了工业革命的潮流下，是底层人民群众的痛苦挣扎。 在工业革命之后，英国的无产者们到底是一种什么样的境遇呢？恩格斯用这样的对比描写到： 这一切是这样雄伟，这样壮丽，简直令人陶醉，使人还在踏上英国的土地以前就不能不对英国的伟大感到惊奇。 但是，为这一切付出了多大的代价，这只有在以后才看得清楚。只有在大街上挤了几天，费力地穿过人群，穿过没有尽头的络绎不绝的车辆，只有到过这个世界城市的“贫民窟”，才会开始觉察到，伦敦人为了创造充满他们的城市的一切文明奇迹，不得不牺牲他们的人类本性的优良品质；才会开始觉察到，潜伏在他们每一个人身上的几百种力量都没有使用出来，而且是被压制着，为的是让这些力量中的一小部分获得充分的发展，并能够和别人的力量相结合而加倍扩大起来。 这样就自然会得出一个结论来：社会战争，一切人反对一切人的战争已经在这里公开宣告开始。正如好心肠的施蒂纳所说的，每一个人都把别人仅仅看做可以利用的东西；每一个人都在剥削别人，结果强者把弱者踏在脚下，一小撮强者即资本家握有一切，而大批弱者即穷人却只能勉强活命。 在具体生活方面，恩格斯举例道： 一筐筐的蔬菜和水果（所有这些东西不用说都是质量很坏的，而且几乎是不能吃的）把路也堵塞住了，所有这些，像肉店一样发出一股难闻的气味。房子从地下室到阁楼都塞满了人，而且里里外外都很脏。……这些地方的肮脏和破旧是难以形容的；这里几乎看不到一扇玻璃完整的窗子，墙快塌了，门框和窗框都损坏了，勉勉强强地支撑着，门是用旧木板钉成的，或者干脆就没有，而在这个小偷很多的区域里，门实际上是不必要的，因为没有什么可以给小偷去偷。到处是一堆堆的垃圾和煤灰，从门口倒出来的污水就积存在臭水洼里。住在这里的是穷人中最穷的人，是工资最低的工人，掺杂着小偷、骗子和娼妓制度的牺牲者。其中大多数是爱尔兰人或爱尔兰人的后代，甚至那些还没有被卷入他们周围的那个道德堕落的漩涡里面的人，也一天天地堕落，一天天地丧失了力量去抵抗贫穷、肮脏和恶劣的环境所给予他们的足以使德行败坏的影响。 恩格斯在结论中说明： 如果一个人伤害了另一个人的身体，而且这种伤害引起了被害人的死亡，我们就把这叫做杀人；如果杀人者事先知道这种伤害会送人的命，那末我们就把他的行动叫做谋杀。但是，如果社会把成百的无产者置于这样一种境地，即注定他们不可避免地遭到过早的非自然的死亡，遭到如同被刀剑或枪弹所杀死一样的横死，如果社会剥夺了成千人的必需的生活条件，把他们置于不能生存的境地，如果社会利用法律的铁腕强制他们处在这种条件之下，直到不可避免的结局——死亡来临为止，如果社会知道，而且知道得很清楚，这成千的人一定会成为这些条件的牺牲品，而它仍然不消除这些条件，那末，这也是一种谋杀，和个人所进行的谋杀是一样的，只不过是一种隐蔽的阴险的谋杀，没有人能够防御它，它看起来不像是谋杀，因为谁也看不到谋杀者，因为谋杀者是所有的人，同时又谁也不是，因为看起来被杀的人似乎是自然地死去的，因为这与其说是犯罪，不如说是渎职。但这仍然是谋杀。我现在就来证明：英国社会每日每时都在犯这种英国工人报刊有充分理由称之为社会谋杀的罪行；英国社会把工人置于这样一种境地：他们既不能保持健康，也不能活得长久；它就这样不停地一点一点地毁坏着工人的身体，过早地把他们送进坟墓。我还要证明：社会知道这种状况对工人的健康和生命是怎样有害，可是一点也不设法来改善。社会知道它所建立的制度会引起怎样的后果，因而它的行为不单纯是杀人，而且是谋杀，当我引用官方文献、政府报告书和议会报告书来确定杀人的事实的时候，这一点就得到了证明。 资产阶级就是这样对创造世界的无产阶级，无产阶级不斗争，行吗？ 说点题外话，最近的几十年，由于美苏冷战，西方资产阶级采用收买、拉拢等手段，给了一些无产阶级甜头，似乎无产阶级在这个过程中摆脱了当年英国工人的非人的生活，现在的思想上的小资产阶级满足于所谓的八小时工作制，满足于资产阶级的高工资和高福利，满足于资产阶级营造的奶头乐，对自己脖子上的越来越紧的绳索一无所知，他们对资产阶级伪善的笑容感恩戴德，对本是自己阶级同胞的小资产阶级极尽鄙夷。这样的小资产阶级，最终一定会被时代所抛弃。

　　4、恩格斯的结论 作为资产阶级的一员，恩格斯背叛了自己的阶级，坚定地站在无产阶级的立场上，在开篇就告诫英国的无产阶级： 你们不希望从资产阶级那里得到任何援助是正确的，是完全正确的。他们的利益和你们的利益是完全对立的，虽然他们经常在企图证明与此相反的说法，企图使你们相信他们衷心地同情你们的命运。他们所做的驳倒了他们所说的。我希望我收集到的材料用来证明下面这件事是绰绰有余的：资产阶级，不管他们口头上怎么说，实际上只有一个目的，那就是当你们的劳动的产品能卖出去的时候就靠你们的劳动发财，而一到这种间接的人肉买卖无利可图的时候，就让你们饿死。他们庄严地宣布过对你们的好意，但是他们做了些什么事情来从实际上加以证明呢？对你们的诉苦他们曾认真地注意过吗？除了负担派来调查你们的状况的五六个委员会的经费，他们还为你们做了些什么呢？而这些委员会的大本大本的报告都永远放在内务部的档案架上的废纸堆里。他们是否打算过从这些日渐腐烂的“蓝皮书”中哪怕编写出一本易读的书，使每一个人都能毫不困难地了解到绝大部分“生而自由的不列颠人”的状况呢？没有，他们当然不这样做；所有这些都是他们不喜欢谈论的事情。他们宁可让一个外国人来把你们所处的屈辱的状况报道给文明世界。 最后，恩格斯在《英国工人阶级状况》的“1892年德文第二版序言”中强调 共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种最终目的在于把连同资本家在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中在大多数情况下不仅是无益的，甚至还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。1789年的法国资产者也曾宣称资产阶级的解放就是全人类的解放；但是贵族和僧侣不肯同意，这一论断——虽然当时它对封建主义来说是一个无可辩驳的抽象的历史真理——很快就变成了一句纯粹是自作多情的空话而在革命斗争的火焰中烟消云散了。现在也还有这样一些人，他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。 一句话，在有阶级的社会里，鼓吹阶级熄灭论，鼓吹社会中不存在阶级和阶级斗争，这样的人，非蠢既坏，这样的人，是无产阶级的敌人，更是小资产阶级的敌人。尽管很多小资产阶级受到资产阶级的蛊惑，沉浸在资产阶级“博爱”的谎言中。当然，这小资产阶级敌人，是需要我们在专政的前提下团结改造的对象而不是消灭的对象罢了。

　　3 阶级社会中的技术革命

　　1、技术革命带来了什么？ 简单过完了恩格斯的著作，我们现在来思考，阶级社会中，技术革命带了什么。不可否认的，技术革命一定会带来生产力的提升，技术革命会在一定程度上提升人民群众的生活质量，但是更准确的说，技术革命会极大地提升统治阶级的生活质量，而使得被统治阶级的生活质量相对的下降，尽管可能在在绝对生活质量方面是上升的。看看修正主义苏联在覆灭之前，人民群众是怎么一天天活不下去，一天天对蜕变了的苏修们失去信心。 技术革命创造了新的环境，但是也将旧的环境消灭掉了。在资本主义社会中，那些能够跟得上技术革命的，他们能够借着技术革命的顺风车让自己在短期内获得利益。那些不能跟得上或者不远跟得上技术革命的，他们则会被技术革命远远甩到历史的边缘，并被资产阶级冠以“懒惰、无知”的罪名。一句话，资本主义制度下的技术革命，是把无产阶级和小资产阶级人民群众取代掉。 在社会主义环境中则不痛，让我们来看毛主席时代吧！在人民群众当家做主的时代，技术革命是为人民群众服务的，是掌握在人民的手中。人民群众在马列毛主义（当时叫马克思列宁主义毛泽东思想）的指引下，广泛开展技术革命，团结依靠人民群众，大搞两参一改三结合，没知识没文化的工人农民，人民群众在毛主席的号召下开办各类共产主义劳动大学，现有的大学向工农兵群众打开大门，欢迎工农兵群众，培养工农兵群众成为有信仰有知识的又红又专的无产阶级！工农兵群众在接受教育之后，团结组织起来，搞革命的大批判运动，破除洋奴买办思想，把祖国的技术革命事业推向了新的高潮！人民群众学习科学技术知识，是为着社会主义建设，而不是为了成为新的压迫者，把人民群众从人剥削人的私有制下解放了出来。一句话，社会主义制度下的技术革命，是把无产阶级和小资产阶级人民群众解放出来。

　　2、技术革命如何一步步消灭小资产阶级

　　首先要明确一个概念，什么叫阶级的消灭？从个体来看，阶级的消灭，可能意味着作为阶级的个人被消灭，例如日本军国主义者在战争中被消灭。也可能意味着一个人的某个阶级属性发生了改变。赫鲁晓夫和勃列日涅夫从无产阶级最终蜕变为修正主义者，他们的阶级属性从无产阶级变为资产阶级。那么他们就不再具有无产阶级属性。毛主席带领的人民军队搞三湾改编、搞古田会议，搞整风运动，搞批评与自我批评，不断批评群众从封建制度中流传下来的封建思想残余和小资产阶级的对无产阶级革命事业有害的思想，不断地把小资产阶级改造为无产阶级。从集体来看，小资产阶级整个集体因为技术革命的发展而逐渐趋于消亡。 技术革命消灭小资产阶级同样意味着两个方面，一方面技术革命让一些小资产阶级失去生命，包括机器出现问题导致操作机器的工人失去生命，包括技术革命产生武器，而资产阶级不会自己成为战场的一员。另一方面，也是最主要的一方面，即小资产阶级属性的消亡。技术革命让少部分小资产阶级不断地发展，成为剥削压迫别人的资产阶级；让绝大多数小资产阶级逐渐破产，最终不得不走向无产阶级的怀抱，成为无产阶级的一员。 这样的过程大概是怎样的呢？我想，看了恩格斯的《英国工人阶级状况》，大家能有一个基础的认识了。进一步认识是什么样的呢？ 在资本主义制度下，谁能垄断更多的市场，谁就能在市场竞争中存活下来，技术的进步与发展，促进了一些资产阶级更早更快地抢占市场。首先是小资产阶级的基础性工作被取代，大资产阶级在某些领域不会再雇佣那么多的小资产阶级。当然，这还没有涉及大资产阶级内部的问题。正如早期的珍妮纺纱机取代了最简单的织工的工作。资产阶级想要在竞争中不落入下风，也只能不断更新设备，用最少的代价织出最多的布。这种制度下，同样会造成资产阶级的“内卷”。那些不愿意内卷的，在资产阶级内部斗争中，逐渐落入下风，直至消亡。在这个过程中，妄图维持自己小生产模式的小资产阶级，要么选择依靠所谓的“吃苦耐劳、坚毅”等资产阶级乐此不疲宣传的“优良品质”，并依靠自己的资源在竞争的过程中，逐步发展为大资产阶级，要么一步一步“沦落”，一步步滑向无产阶级。在残酷的市场竞争面前，是没有小资产阶级存活的余地的。 可笑的是，当下的中国的小资产阶级们，在公知们的洗脑之下，还在为市场竞争辩护，好像市场竞争真的能给他们带来好处一样。他们不过是市场竞争的牺牲品罢了。 当然，市场竞争有没有好处，有的。反面教员也是教员。绝大多数的小资产阶级不经过市场竞争，不被压迫，是不可能亲身感受到资本主义制度的罪恶的，就会对资产阶级，对私有制，对改良主义抱有幻想，也不可能心甘情愿自己走向无产阶级。无产阶级也能够在资本主义市场竞争的过程中，更清晰认识资本主义制度的本质，认清楚私有制的危害，为后续无产阶级更强大的联合和更深刻地消灭资产阶级打下更为稳固的基础！ 不论如何，上述的小资产阶级作为一个阶级的被消灭，是被动的，即使是他们成为资产阶级，他们也一样是成为了私有制的奴隶，他们没有实现自身的解放，只不过和无产阶级相比，他们肉体上能够过得更舒适罢了，他们需要不断扩大再生产，需要不断压迫工人阶级以确保他们作为资产阶级的生存，他们越发展，他们就越腐朽，他们越强大，他们就越脆弱。 那什么是主动的“自我消灭”呢？主动的自我消灭，本质上是自我解放！即小资产阶级只有认识到自己只有成为无产阶级的一员，只有联合其他无产阶级，团结起来，推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政的社会主义制度，才能真正实现自我的解放。而在建立了之后，需要继续革命，才能不断巩固发展和完善社会主义制度，才能保证不退回到资本主义制度。

　　3、无产阶级应该如何看待技术革命

　　这里且不谈技术本身的阶级性，这又是一个很大的课题，我自觉对技术本身的阶级性认识还不够完全，因此一直没有写相关的文章。 但是我们可以聊聊，无产阶级应该如何如何看待技术革命。 大的原则是明确的：无产阶级必须拥抱技术革命，无产阶级必须掌握技术。 但是如果只谈这个，那就容易陷入到修正主义的白专路线上去。所以无产阶级应该如何拥抱技术革命，无产阶级应该怎样掌握技术，这是必须要关注的问题。 1、无产阶级要了解技术 无产阶级必须要了解并掌握自己领域的技术，要了解相关领域的技术，没有对技术的了解与认识，对于后续的一切都是空谈。而对技术的了解，一个是要学习，一个是在自己的工作中实践。 以 DeepSeek 为例， DeepSeek 是一个工具，对于普通的老百姓来说，DeepSeek 只要能联网，就能用。门槛很低，那对于DeepSeek，我们到底是排斥他，不学习他呢？还是应该虚心学习，从多方面了解他呢？ 2、无产阶级要明确学习技术的目的 技术的一个阶级性体现在为哪个阶级服务的阶级性。正如毛主席所批评的“城市老爷卫生部”。虽然医学好像没有什么阶级性，但是医学技术到底是为城市的官僚和资产阶级们服务的，还是为工人和农民服务的。现在一些技术追求什么高精尖，但是高精尖完了之后，老百姓用得起吗？从国家战略层面来讲，要不要高精尖？怎么发展高精尖，这个辩证关系，毛主席已经讲的很透彻了。重点是对于我们个人来说，我们学习技术，发展技术，我们的目的，到底是为了让自己飞黄腾达，还是为了更好地为人民群众服务？ 还是以DeepSeek为例，专门研究人工智能的学生、学者、教授们。学习DeepSeek，到底是为了自己出名，为了自己得利，还是为了能够应用DeepSeek更好地为人民群众服务呢？ 3、无产阶级对不同制度下的技术革命的评价 对于不同的社会制度，无产阶级对于这个制度下的技术革命要有敏锐的把握。正如我前面所说，资本主义制度下的技术革命，是把无产阶级和小资产阶级人民群众取代掉，而社会主义制度下的技术革命，是把无产阶级和小资产阶级人民群众解放出来。无产阶级必须要认真不同制度下技术革命的本质，要认识到技术革命到底是帮助资产阶级更好地压迫无产阶级的，还是帮助无产阶级更好地解放的！无产阶级不应该为资产阶级的技术发展呐喊，无产阶级更不应该成为资产阶级为了更好地垄断世界市场而发展技术的喇叭！但是在这个过程中，无产阶级应该虚心、耐心学习资产阶级专政时代下的技术。

　　4、无产阶级要掌握技术革命话语权

　　为什么毛主席时代，特别是最后的十年科技飞速发展，当然，不与修正主义机器走狗和反毛公知在这个问题上在此处争辩。他们总能找到各种各样的脏水污蔑抹黑毛泽东时代。主要地原因是无产阶级掌握了政权，掌握了革命的话语权，真正当家做主了！那么无产阶级就会为了自己阶级的利益，去更好地发展科学技术，为无产阶级服务。 然而，无产阶级掌握技术革命的话语权，是需要无产阶级的团结的，没有无产阶级的团结和联合起来，就没有无产阶级的解放，就不可能掌握技术革命的话语权。

　　4

　　说在后面的话

　　希望各个战线上的无产阶级同胞们，联合起来，用技术为全无产阶级服务。最后，让我们用恩格斯对英国工人同胞们的鼓励结束这篇文章，这不仅仅是伟大的革命导师恩格斯对英国工人同胞们的鼓励，更是对于我们后来的无产阶级的鼓励和希望：

　　我极其满意地看到你们已经摆脱了民族偏见和民族优越感。这些极端有害的东西归根到底只是大规模的利己主义而已。我看到你们同情每一个为人类的进步而真诚地献出自己力量的人，不管他是不是英国人；我看到你们仰慕一切伟大的美好的事物，不论它是不是在你们祖国的土地上产生的。我确信，你们并不仅仅是普通的英国人，不仅仅是一个孤立的民族的成员；你们是意识到自己的利益和全人类的利益相一致的人，是一个伟大的大家庭中的成员。正是由于我把你们当做这个“统一而不可分的”人类大家庭中的成员，当做真正符合“人”这个字的含义的人，所以我和大陆上其他许多人一样，祝贺你们在各方面的进步，希望你们很快地获得成功。

　　继续像以前那样前进吧！还有许多困难需要克服：要坚定，要大胆，你们的成功是肯定的，你们前进中的每一步都将有助于我们共同的事业，全人类的事业！