老墨 ||特马联手绞杀USAID，是自我救赎还是掩人耳目？

　　美国国际开发署（USAID）作为第一个被特朗普和马斯克带领的“政府效率部”开刀的对象，曾经是美国渗透他国、扶持反对派、操控舆论的秘密武器。看似削减了政府预算，但其实只是换了一个“庄家”，完成了权力的重组。特朗普疯狂裁撤政府部门和“退群”的行为究竟是美国的自我救赎还是进一步沉沦？我们拭目以待。

　　2025年1月20日，特朗普宣誓就任美国总统的当天，便签署了一项史无前例的行政令——成立由埃隆·马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）。

　　这场以“精简政府、削减浪费”为旗号的改革，迅速引发全球关注。马斯克放言要裁撤77%的联邦机构，砍掉2万亿美元支出，而特朗普则宣称这是“美国历史上最重要的变革”。

　　这场由世界头号强国总统和世界首富联手“变革”的第一刀，砍向了臭名远扬的美国国际开发署（USAID）。

　　2月3日，美国国际开发署（USAID）总部大楼被强制关闭，数千名员工凌晨收到“不必上班”的邮件，官网和社交媒体账号一夜消失。

　　在老墨看来，这场由特朗普和马斯克主导的“闪电背刺”，被包装成“清理政府毒瘤”的正义行动，但背后却是一场权力与资本的博弈狂欢。

　　一个存在64年的美国外交支柱机构，为何被扣上“犯罪组织”的帽子？真相远比表面看起来的更肮脏。

　　01

　　USAID的“原罪”：披着援助外衣的霸权工具

　　USAID成立于1961年，名义上是“对外非军事援助机构”，实则是美国渗透他国、扶持反对派、操控舆论的隐形武器。大量国际NGO组织的幕后金主、颜色革命的强大推手。

　　德国之声曾直言：USAID是美国“软实力”的核心，与国防部、国务院并称国家安全“三大支柱”。

　　这些年，美国国际开发署在世界各地干的坏事可以说是罄竹难书。比如，USAID长期资助各国的“颜色革命”。在乌克兰危机中，USAID被曝向亲西方团体注资数亿美元，煽动街头运动。

　　而马斯克在社交媒体指控USAID用税款资助“新冠病毒研发”，导致数百万人死亡。虽无直接有力证据，但结合德特里克堡实验室的神秘资金流向，这一指控足以点燃民粹怒火。

　　02

　　特、马的“屠龙术”：消灭深层政府，还是夺权分赃？

　　特朗普高呼“USAID是犯罪组织”，马斯克称其“必须死”，两人联手推动的“关停行动”，看似是反腐，实则是权力重组。

　　该如何看待特马这次大动干戈、拿美国国际开发署开刀的动机呢？

　　马斯克主张通过裁撤国际开发署来大幅减缩联邦财政支出。他声称该机构存在大量“腐败和浪费”，并计划通过裁撤该机构削减至少一万亿美元的赤字！

　　为此，“政府效率部”这个由首富“铁帽子王”直接掌控的部门，以“削减开支”为旗号，强行接管USAID机密文件，甚至动用警察镇压阻拦的安保官员。

　　而期间，USAID的高层竟然敢拒绝“政府效率部”提出的获取内部文件的请求，直接触动了川皇的逆鳞，从而被特朗普勒令停职！

　　而特朗普的算盘呢？

　　关闭USAID后，国务院全权接管对外援助，共和党可更直接地将资金用于“美国优先”议程，例如支持以色列、制裁伊朗。

　　而马斯克获得财政部支付系统权限，掌握6万亿美元资金流向及其可以带来的影响，这才是真正的“权力黑洞”。

　　03

　　民主党的怒吼：这是一场针对“国家机器”的政变

　　民主党参议员墨菲怒斥此举是“暴君行为”，奥卡西奥科尔特斯警告“让亿万富翁接触机密威胁国家安全”。

　　但特朗普和马斯克的组合拳已打乱了建制派阵脚：

　　比如，马斯克用治理特斯拉的手段，一夜冻结USAID系统，数千项目停摆，连官网都被“物理断网”。

　　而且，马斯克在其社交平台拥有2亿粉丝，直接散布“USAID资助生物武器，包括新冠”的爆炸性指控，无需证据，只需情绪。

　　对此，在老墨看来，这不是反腐，而是换庄。

　　很简单，USAID倒下了，马部长的少壮派“狗狗部”（DOGE）必然就成了新庄家。特朗普用民粹口号收割选票，马斯克用资本垄断权力，美国正从“民主灯塔”滑向“寡头乐园”。

　　04

　　全球震荡：美国软实力崩盘

　　USAID的消亡，标志着美国“价值观外交”的破产。德国《明镜》周刊哀叹：“美国亲手拆掉了自己的传声筒。”

　　这里，老墨给大家爆一个阴谋论彩蛋：

　　USAID被关停前，其X账号曝光了一份“未公开名单”，涉及中情局在东南亚的渗透计划。马斯克迅速删帖，并称“为了国家安全”。

　　特朗普计划下一步解散教育部，继续“退群”联合国人权理事会这套“拆家式治国”，究竟是让美国“再次伟大”，还是加速其帝国黄昏？

　　USAID的关闭不仅是美国政府内部的一次权力重组，更是美国全球战略调整的一个缩影。

　　自冷战以来，USAID一直是美国对外政策的重要工具，通过经济援助、技术支持和所谓的“民主”推广，美国在全球范围内扩展其影响力。

　　然而，随着全球政治经济格局的变化，USAID的作用和影响力逐渐受到质疑。

　　USAID的成立初衷是为了对抗苏联的扩张，通过经济援助和技术支持，帮助目标国家实现经济发展和政治稳定。

　　然而，随着时间的推移，USAID逐渐演变为美国对外干预的工具，尤其是在中东和东欧地区，USAID的角色备受争议。

　　特别是近年来，随着美国国内政治的分裂和全球多极化趋势的加强，USAID的影响力逐渐减弱。

　　特朗普政府上台后，推行“美国优先”政策，大幅削减对外援助预算，USAID的资源和影响力进一步缩水。

　　USAID的关闭引发了全球范围内的广泛关注和反应。美国的盟友和对手都在密切关注这一事件的影响。

　　美国的盟友，尤其是欧洲国家，对USAID的关闭表示担忧。他们认为，USAID的关闭将进一步削弱美国的全球领导力，尤其是在应对全球性挑战如气候变化、公共卫生危机等方面。

　　05

　　USAID未来会改旗易帜吗？

　　USAID的关闭标志着美国全球战略的重大调整。未来，美国将如何应对这一变化，是自我救赎还是进一步衰落，仍是一个未知数。

　　如果美国继续陷入内部政治分裂和对外政策的混乱，USAID的关闭可能只是美国全球影响力进一步衰落的开始。

　　USAID的关闭，本质上是美国共和党和民主党政治斗争的牺牲品。民主党希望USAID永远独立于政党，好不受政党轮换和特朗普影响，持续贯彻其对外政策，始终为其所用。

　　而特朗普不想USAID继续成为民主党的洗钱工具和利益输送平台，更不允许其游离于他的掌控之外。

　　关闭或者裁撤USAID可以有效削弱民主党的传统势力，也为特朗普下一步重塑对外战略提供新的平台。

　　特朗普是希望将USAID的职能并入美国务院，这样他并可以集中掌控美国外交和发展政策的制定权，当然也为其巩固行政权力和培植安插亲信服务。

　　所以美国国务卿鲁比奥就表示，该机构职能可以继续存在，但必须跟“国家利益保持一致”。

　　这背后的潜台词就是，USAID你还想存在的话，就须脱胎换骨、改旗易帜，跟特朗普的利益保持一致！

　　特朗普和马斯克用资本与民粹捆绑，撕碎了USAID，但也撕下了美国“法治”“民主”的遮羞布。当权力与资本赤裸裸地交易时，所谓的“正义”不过是分赃的借口。