Ksliu：不失商人本色的美国总统特朗普

　　很多人认为美国总统特朗普是个可以与之做交易的商人。特朗普在他的第一个总统任期内的确如此，但是如果在今天特朗普的第二个任期内仍然如此看待他，那就可能判断错误。他似乎也开始懂得把“国家安全”放在第一位，不再是一个只会谈条件做交易的商人。

　　但是，他终究是商人出身，骨子里无不保留着商人本色，主要表现在以下三个方面：

　　一、“钱！钱！钱！”

　　特朗普把很多事情都用钱来做问题的主要衡量标准，如果不是唯一标准；也把钱作为解决问题的主要手段，如果不是唯一手段。

　　他对“北大西洋公约组织”的最主要不满，就是很多“北约”国家没有按照商定的标准，把国防费用提高到GDP的2%。在“俄乌战争”问题上，美国对乌克兰的援助已经高达2000亿美元，超过“北约”其他国家援助乌克兰的总和。

　　欧洲政客如马克龙等，喜欢高谈阔论，但是一旦触及“钱”，他们就退缩了。特朗普把钱看做是对一个人或国家的考验，你的姿态再怎么高，“民主、自由”的高调唱得再怎么响亮，如果不肯拿出真金白银来解决问题，就是懦弱的表现。

　　特朗普把“关税”当作是一种万能的武器。你不同意，我就加关税，而关税就是钱。特朗普认为加拿大和墨西哥在非法移民和芬太尼问题上没有积极支持美国，就威胁对这两国的商品征收25%关税，这两国也一再表示要“以牙还牙”。但是特朗普一旦在关税问题上动了真格，他们也就立即认怂服软。而特朗普也表示，关税可以取消，只要两国在非法移民和芬太尼问题上配合美国。

　　哥伦比亚曾经拒绝接受美国遣返的非法移民，特朗普也是祭起了关税武器后，使得哥伦比亚不得不认怂。

　　也许我们不得不承认，“有钱能使鬼推磨”，今天很多第三世界国家，无不“有奶便是娘，给钱就是爷！”

　　二、“漫天要价，就地还钱！”

　　特朗普上台伊始，就扬言要收回巴拿马运河，甚至表示不惜动用武力。他还要购买格陵兰，令很多人以为特朗普疯了，因为这种念头在21世纪的今天，几乎完全没有可能实现。对于特朗普的“疯言疯语”，巴拿马、格陵兰和丹麦都严辞批驳、拒绝。

　　但是知道特朗普商人本性的人，都知道特朗普并没有疯，这无非是特朗普“漫天要价”的谈判技巧，他就等着双方讨价还价，以便最后达成一个他所希望的折中交易。

　　果然，美国国务卿卢比奥访问巴拿马后，巴拿马迅速表态：退出中国的“一带一路”；收回两个海港的管理权，不再和李嘉诚的公司续约；美国军舰可以免费自由通过巴拿马运河。也许，这就是特朗普希望达到的目的。

　　笔者从来没有看到两国之间的争议能如此快速地达成某种协议或共识，这也许就是“漫天要价”所产生的高压效果。

　　格陵兰问题也是如此，虽然还没有开始正式谈判，但是丹麦似乎已经嗅出美国的真正意图有二：一是美国希望加强在该岛的美国军事基地，以便使该岛有效控制北冰洋在欧洲的出入口；二是美国希望开发该岛的稀土。丹麦已经表示，这两个问题都可以满足美国的要求，一切都可以谈，只要出价合适。

　　三、“公平交易”

　　这里所称的“公平”相当于“对等”。特朗普认为一切交易都必须是对等的，即“等价交换”，任何人或国家想占美国的便宜，就是不公平，美国有权说“No！”

　　特朗普要取消一切美国的无偿对外援助。他表示美国可以继续向乌克兰提供武器，只要欧盟国家肯出钱来买，或乌克兰肯用该国的稀土资源来交换。小泽已经表示，愿意用乌克兰的稀土资源来换取美国的先进武器。

　　特朗普扬言要台湾向美国交保护费，要日本、韩国和德国承担美国驻军的费用。美国的“国际警察”不能白做。

　　特朗普已经宣布，要对世界所有国家实施“互惠关税”（reciprocal tariff），即我是否对你的商品收取关税，要看你是否也对我的商品征收关税，你收高关税，我也必须向你收高关税。这有点像外交关系中的“对等”原则。

　　特朗普认为，中国政府对商品的“出口补贴”就是最大的“不公平”，必须用关税来对冲，才能创造商品竞争的公平环境。其他的“不公平”涉及知识产权和外汇管制等等。

　　委内瑞拉表示，愿意接受美国驱逐的该国非法移民，甚至表示愿意接受美国所驱逐的来自其他国家的非法移民。委内瑞拉认为，该国的高姿态，有可能换取特朗普改善美国和委内瑞拉的关系。

　　（作者：Ksliu，美国著名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片Ksliu提供）