打工加班的政治经济学（上）

　　原编者按：

　　1、资产阶级可以自由的、任意的剥削无产阶级，可以是上四休三、可以996也可以每天12小时全年无休。唯一不变的是对无产阶级劳动的剥削，在这其中资产阶级只会抢夺占有劳动，而只有无产阶级在创造生产价值。老板资本家一开始就是反动的，是工人们养着一群寄生虫而不是资本家给工人发工资。因此无产阶级要将自己的劳动成果、生产资料再夺回来，自己控制自己的劳动。

　　2、只要劳动还是雇佣的，那么就必定存在剥削，并且剥削必定要日益加深；如不这样，资本主义就无法完成再生产，就不能维系下去。开工不足根本不影响剥削加深，开工不足就意味着你四天要干五天的活，只拿四天的工资。而开工不足是什么造成的呢？本来就是资本主义经济危机造成的，资产阶级又要生产更多商品又要压低工人工资，工人们消费不起，资本家手里的商品自然也就卖不出去，面临破产，就只有继续压低工人工资，结果经济危机更加严重。资本家“良心”与否根本是伪命题，只要雇佣制的客观事实还存在一天，资本主义的罪恶就还要存在一天。

　　最近日本政府提出一个公务员上四休三的政策，这个上四休三的政策具体来说是从每周5天每天8小到每周4天每天10小时，在多休一天的同时将月薪也按工时打一个折扣，也就是说总工时不变的情况还要减薪。因此这个事在东大也引起了不小的讨论，但并没有谁羡慕这个政策。人们借着这个话头调侃东大早就实行上四休三的工作制度了，只不过是上四周休三天。为什么打工人想休息休息就这么难呢？活照干钱少拿，这种赤裸裸的剥削是很容易识破的。活少干钱少拿，这符合人们的生活常识。那多给钱多干活，要求你加班的同时也给付你加班费，这种两不相欠的“自愿加班”是不是剥削呢？今天不自愿加班明天就不用上班了，资本家为什么总执着于让工人加班？

　　要弄明白这个问题，我们得弄明白剩余价值，也就是资本家的利润是如何形成的。正如任何人不管用什么办法都不可能抢夺一个不存在的东西，生产和占有是两个环节，在资本家剥削之前，剩余价值必须已经被创造出来了。那么剩余价值是怎么来的呢？商品价值体现的是人类劳动本身，是一般人类劳动的耗费。（《资本论》）剩余价值照其定义当然就是剩余劳动、剩余产品，是去掉这个耗费之后剩下的超额部分。工厂主买了20斤小麦雇佣一个工人一天做成了10斤面包（为了方便计算我们假设商品都是按其价值出售的），工厂主卖掉面包的收入等于他购买小麦加上支付的工资，收入等于生产费用了，没有剩余价值产生，没有一个子掉进他的钱包。

　　有人说剩余价值也就是资本家的利润，是资本家通过低买高卖，把面包卖出超过生产费用的价格，通过他的经商智慧创造的。那么他就没有剥削过工人，他的财富完全是对他个人努力和智慧的赏赐。有人说资本家的利润是剥削工人得来的，是不发足工资欠支付劳动力再生产的费用，让工人“亏本”饿肚子干活，是从工人的嘴里克扣出来的。这两种说法归根结果都是认为剩余价值是资本家创造的，并希望哪天资本家诚信经营、良心发现，就不再有剩余价值不再有剥削。

　　虽然这两种情况在社会生活中已经履见不鲜了，但是无产阶级和资产阶级不是两个人而是阶级社会中的两个社会群体。因此只要我们把问题提高到社会的角度来看，资本家创造剩余价值就是很明显的谬论了。在第一种里，某个资本家的确可以用500块赚到500万块，但是资本家A通过经商手段也好直接胁迫抢劫也好从资本家B手里拿到钱，这只不过是在已创造出来的价值中进行重新分配而已，整个资产阶级的财富完全没有增加一个子。第二种也是一样，某个资本家当然完全不在乎他雇佣的工人是否能生活下去，但是资产阶级却必须保证市场上还有劳动力可以购买，因此从较长时间跨度来看，资产阶级必须偿付无产阶级及其子女的生活费用，剩余价值并非从“口粮”里来。

　　资本家之间的买卖流通并不创造而只是分配剩余价值，那么第一个得到剩余价值的资本家一定找到了一个特殊的物品，他买下占有了这个商品，而这个商品在他出售掉之前“自行”增值了。也就是说这个商品能够创造超出他本身的价值，那么这个商品只有其本身就是价值的源泉才能做到这样。这个商品就是工人出卖给资本家的人类劳动力。

　　劳动力一天的维持费和劳动力一天的耗费,是两个完全不同的量。前者决定它的交换价值,后者构成它的使用价值。维持一个工人24小时的生活只需要半个工作日这种情况并不妨碍工人劳动一整天。——<<资本论>>

　　为了更直观的理解，我们拿农业工人生产大米来举例。假设一个农业工人生活一天需要吃掉5斤大米，而他工作5小时就可以生产出5斤大米，也就是说他每天只要使用5小时的劳动力就足够补偿生产一整天劳动力所需的耗费。但是他跟资本家订立雇佣关系而把自己的劳动力暂时卖掉了，资本家付给工人5斤大米的工资，工人劳动力的使用权和使用价值现在归资本家所有了，而资本家绝不会买下了一天劳动力却只使用5小时，他正要从这里谋财。如果他要求一天工作12小时，那么去掉生产这一天劳动力的耗费，一天劳动力生产的价值就产生了7小时的剩余价值，而这完全是工人为得到5斤大米过生活而给资本家所做的无偿劳动。工作日愈延长工人越加班劳动持续的时间越久，产生的剩余价值就越多，这是在生产环节中发生的客观事实，无论谁来占有它都不影响这点。没有资本家，工人一样创造剩余价值创造利润，而且还可以自己占有使用。但没有工人的劳动，剩余价值就无从谈起，资本家就一无是处。工人所创造的却被资本家无偿占有了，这就是剥削。

　　这时有人认为工人可以跟老板谈判，争取平分剩余价值，毕竟如果工人罢工了，那么资本家也得不到剩余价值。我们且不说为什么不消灭身上的寄生虫而反过来要和他谈判平分营养。只要私有制还存在，只要生产资料还归资产阶级垄断，除了自己的劳动力就一无所有的无产者就只有在得到资本家允许的情况下才能劳动，也就是只有得到资产阶级的允许才能生存。对于资本家来说，同工人竞争，只是利润问题，对工人来说，则是生存问题。——马克思

　　资本家绞尽脑汁用尽一切手段延长工作日要求工人加班，因为这是他钱包鼓胀的源泉。在经济上行、生产充足时当然要求每天都是工作日每个工作日都加班，而在生产不充足时一样会要求在每个工作日加班。因为剥削剩余价值的方式并不因工作日是几天就变化，而是在延长工作日中占有无偿劳动。不管是上四周休三天还是上四天休三天，不管是给休息还是不休息，只是资产阶级剥削无产阶级的手段。

　　在危机时期，生产中断，“开工不足”，每周只开工几天。这当然不影响延长工作日的欲望。营业越不振，就越要从已有的营业中取得更大的利润。开工的时间越少，就越要使剩余劳动时间延长。——<<资本论>>