从海权论的角度，来看李嘉诚出售43个港口事件！

　　李嘉诚卖港口，网友操碎了心！

　　香港《大公报》针对李嘉诚旗下长江和记实业有限公司拟向美国财团出售43个港口（含巴拿马运河两大战略港口）一事发布重磅时评，提出五大灵魂拷问。不久，港澳办官网转发了这篇评论文章，引发网友的积极关注。

　　《大公报》对李嘉诚发出五大灵魂拷问：

　　（1）为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力?

　　（2）表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计?

　　（3）所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益?

　　（4）这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界?

　　（5）在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方?

　　官方的态度非常明确，是坚决反对李嘉诚这波骚操作的，也为李嘉诚们指出了明确方向：

　　“无论何时何地何种情况，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者！商场如战场。那些在民族史册上熠熠发光的伟大的企业家，无一不像伟大的将军，坚定勇敢地维护国家利益、民族大义。”

　　这里就不做过多的讨论。

　　值得一讲的，是广大网友的态度，留言评论真是五花八门，但认真梳理之后，主要有四种观点。

　　第一种是声讨老李，第二种是力挺老李，第三种是就事论事，第四种是移花接木。

　　我们来逐条分析之。

　　第一种观点：声讨老李！

　　有网友评论：李嘉诚在敏感时期，不顾国家战略利益，把公司旗下的港口经营权出售给美国公司，这势必会让国家陷入战略被动地位，李嘉诚将会被历史钉在耻辱的柱子上。

　　有网友评论说道：“如果不是背靠强大的祖国，你们这些资本家想玩独立资本，太天真了！早晚就是列强国家砧板上的鱼肉!”

　　有情绪激动的网友留言表示：直接把李嘉诚定义为奸商，国家必须打压他，让其子孙后代都要付出代价。商人也要讲政治的，商人也要爱国主义的，商业也要回馈社会的。

　　有网友批评李嘉诚越来越糊涂。

　　有网友翻旧账说，李嘉诚是公摊面积发明人，坑害了很多中国人！

　　也有网友犀利指出：李嘉诚集团的行为，严重损害了国家利益，理应受到严惩。

　　更有网友留言：先将李嘉诚以危害国家安全罪逮捕调查，而后将他所有的财产进行冻结，国家再进行处理。

　　上述留言评论，来源于各大社交平台，言词犀利，情感激烈，情绪拉满，观点掷地有声，充满革命性，这类观点属于左派。

　　第二种观点：力挺老李！

　　有网友直接说，李嘉诚比国内的央企都有良心！

　　有网友留言表示：作为一个商人，我觉得他没有什么错误。不偷税漏税，不坑害国家银行百姓就够了。至于他从国内撤资离场，也许有他的想法和考虑。

　　有个网友直接说道：李嘉诚一点错都没有！

　　有网友声东击西地说：我只知道李嘉诚没有烂尾楼！就是良心企业！

　　有网友反出最直白的反问：李超人在商言商何错之有？

　　有网友留言评论道：李嘉诚自己的企业怎么做？是他个人的事情，只要他遵规守法，国家无权干涉，而且会对民营企业的信心产生巨大的不利影响。

　　有网友简明扼要地说：支持李嘉诚，不要道德绑架！

　　也有网友留言表示：生意归生意，感情归感情。不能随便给人扣大帽子，纯粹是商业运作而已，如你至于其位置，作何选择？

　　更有网友留言质问：这不是妥妥的道德绑架吗？

　　上述力挺李嘉诚的言论，同来源于各大社交平台，从留言数量来看，力挺李嘉诚的人还真不少，这类言论充满妥协倾向，属于右派。

　　第三种观点：就事论事！

　　这类网友，就事论事，以讲道理为主。

　　有网友表示：在这件事上，我力挺国家！在大是大非面前，企业家要成为爱国的榜样，而不是唯利是图的商人，何况这和国家的大战略背道而驰。”

　　有网友留言说：在涉及国家安全和利益的发展大局面前，已经不能单以商人的盈亏来考虑，必须以国家整体利益为先，民族大义在心，才能走得更远。

　　有网友评论：商人可以逐利，但要有起码的底线，在大是大非涉及国家利益面前，必须以国家为重。

　　也有网友表示：看了评论，居然让人五味杂陈，作为一个老百姓，不懂政治，不知李嘉诚是对是错，咋也不知道，咱只看了评论，是五花八门，都是盲人摸象，各抒己见。李嘉诚卖自己的港口经营权是否对与错，时间肯定会给出答案。

　　更有网友说：你可以怀疑巨贾的人品，但绝对要相信他的眼光，不接受反驳！

　　上述这类言论，基本上就事论事，态度比较温和，算是中间派。

　　第四种观点：移花接木。

　　这类人的留言评论，绝口不谈李嘉诚出售港口这件事，而是顾左右而言他，瞎扯其他事情，好像在移花接木，转移大家注意力。

　　有网友直接说：马云说，支付宝还是我的。

　　也有网友说，还是许家印爱国。

　　有网友调侃说，马云王健林许家印羡慕了。

　　有网友调皮地说，许总倒是爱国，把一切都留给了人民。

　　有网友暗讽道：为了不让它像三桶油一样亏损！

　　上述言论，或阴阳怪气，或调侃讥讽，主打的就是一个移花接木，转移大家的注意力，有祸水东引的嫌疑。

　　寒牛出栏的观点

　　这件事，可以从多个维度去看。

　　先从李嘉诚家族的角度来看。

　　李嘉诚把公司旗下的全球港口业务出售给美国公司，不卖给中国企业，获得了30%的溢价，多赚了几十亿美元，让外界产生很多联想。

　　短期来看，李嘉诚家族旗下的企业是获利的，貌似是一笔很划算的买卖。长期来看，此举损害了国家战略利益，企业形象遭到雪崩式坍塌，并不是一件好事情，让未来充满了变数。

　　《海权论》有一句名言：“为了让行动产生最大的效果，不管是个人行为还是集体活动，我们都要将长期性的想法和短期性的想法相结合，这是十分有必要的。”

　　历史告诉我们，像李嘉诚这样级别的商人，要想保持家族长盛不衰，唯一的选择就是同国家和民族站在一起，没有比这更完美的抉择。更何况他非常幸运，如今的国家比过去强大很多，完全有能力保护他的海外利益。

　　从政治与经济的角度来看。

　　在任何一个国家，不管它是资本主义，还是社会主义，或者是封建主义，经济与政治都是紧密相连的。

　　其中的逻辑很简单：政治来源于经济，决定于经济，又反作用于经济，为经济提供服务，二者是相互作用的统一关系。

　　经济全球化，并没有消除政治与经济之间的关系，最多只是模糊了某些边界，导致部分人产生错误联想罢了。

　　那些张口闭口生意是生意，感情是感情，商人不参与政治的人，貌似讲得很有道理，其实是思想贫瘠的低维度认知，他们不懂得政治与经济的辩证关系，天真地认为商业行为是单纯的经济活动。

　　这是典型的形而上学者，只知道孤立、片面地看问题，缺乏应有的辩证思维。

　　普通人，不懂得政治与经济的辩证关系，没有多大关系，因为他们的商业行为还很难触及到政治层面，他们的能量还不足以引起政治人物的关注。但是李嘉诚不是普通商人，他是财可敌国的巨贾富豪，连续二十多年霸榜香港首富位置，稳居全球顶级富豪榜前100位。

　　李嘉诚家族企业旗下很多业务都是全球化布局，其商业行为本身就属于全球经济的一部分，同国际政治息息相关，并不多孤立地存在。他要是不懂政治考量，他就不可能有事业之辉煌、财富之巨大。

　　在邓、江主政时代，李嘉诚就是政治正确的商界代表，被公知大V吹捧了几十年，被媒体塑造得成半人半仙的存在。只不过后来，他没有得到持续的信任，在政治上失势了。

　　无论你是重商主义，还是功利主义，或者是自由主义，亦或是爱国主义，当你公司业务遍布全球各地时，你已经不由自主地同政治捆绑在一起了，没有人能跳出政治与经济相互作用的哲学范畴，包括李嘉诚家族在内。

　　美国的大企业，背后都是大财团，而美国财团都是美国政治家的金主，是美国政治幕后实际控制人。

　　美国的巨贾大商，其实同政治靠得更近，只不过表面很多行为，被职业经理人所替代，他们潜伏在政治权力背后操控一切而已。

　　任何生意做大了，都将超越商业的本来属性，同政治沾边。一些重大的业务决策，不仅事关企业的业务发展方向，还会涉及到国家的政治利益，需要从多个维度来考量它的收益和风险，要慎之又慎。

　　再从国家利益来分析。

　　《海权论》有一个核心观点：谁控制了海洋，谁就控制了世界。

　　这是美国海洋霸权的理论基础和底层逻辑，强调海洋控制权对全球霸权的决定性作用。

　　在美国政治精英认知中，他们集体认为“谁控制了海洋，谁就拥有了控制海上交通的能力；谁控制了海上贸易，谁就控制了世界财富，从而也就控制了世界本身。”

　　在整个美西方世界，他们有一个固定而成熟的海洋霸权逻辑链条：

　　工业发展起来，一定要有足够大的海外市场，才能消化全部的工业产品，从而获取巨额财富；庞大而稳定的海外市场，需要强大的军事力量去控制国际秩序，去保护海外的商业利益才能实现；海军是重要的军事力量，确保帝国的军事力量可以触及全球每个角落；海军的运行与投放，离不开海军军事基地的建设，离不开对世界各地重要海洋交通枢纽及重要水道的掌控。

　　美国的海洋霸权逻辑链条，简单讲就是“工业——市场——控制——海军——基地”的路径，并认为海军基地本身就是称霸世界这条锁链上必不可少的一环。

　　此外，《海权论》还阐述了一个重要观点：

　　“曾被历史证明的一个事实是，海洋的控制权（特别是重要航线的控制权）是决定国家力量和繁荣程度的条件之一，因为海运有着陆运无法比拟的优势。这就告诉我们，如果我们有能力，就一定要牢牢地掌控住通向地峡的与我们利益有密切关系的重要据点。”

　　看到这里，我想大家会明白美西方海洋霸权的底层逻辑，也会明白历史上的美国为啥总是侵略巴拿马或干涉巴拿马内政，其目的就是为了控制巴拿马运河，维护美国的海洋霸权及贸易运输能力。

　　看到这里，我们大概也知晓了，为什么东大非常重视李嘉诚出售全球港口业务？因为东大在海外有庞大的商业利益，需要通过海洋控制权来实现自己的商业目的及保护既定的海外商业利益。

　　东大的海洋战略，不可能完全复制美西方的侵略路径，会结合自己的国情和当今世界政治现状，探索一条具有东大特色的海洋强国之路。

　　李嘉诚家族秘密出售全球港口业务，从某种程度上讲，摆了国家一道，在未来的中美博弈中，让东大少了一张好牌，暂时陷入一种被动状态。从国家和民族利益来讲，李嘉诚的商业行为有意或无意间踩到了高压线，损害了国家利益是铁板钉钉的事实。

　　这不是扣帽子，也不是道德绑架，而是客观事实。有些人就是情绪化，不愿意承认客观事实，还极力中伤那些维护国家利益的有志之士。

　　最后，从舆论的角度分析。

　　从舆论的角度看，官媒转载了《大公报》的评论文章，给民众释放了一个重要信息，这件事影响很恶劣，严重损害了国家战略利益，可以发动人民群众集体声讨，借此教育广大民众和立场不稳定的民营企业家。

　　很多自媒体博主，保持了灵敏的政治嗅觉，看到官宣之后立马投入了战斗。官方在长期的互联网舆论战中，也逐渐意识到人民群众的力量，有些话题会留个时间窗口给民众讨论、传播，形成一种铺天盖地舆论浪潮，达到舆论压力和教育作用之后，又会及时关闭窗口。

　　关于李嘉诚家族出售全球港口业务，广大网友的留言评论比时评还精彩，左、中、右、混四派观点都有，这充分表明国家的舆论比较开放自由，再次呈现出百放齐放、百家争鸣的盛景，这是大国自信的表现，也是政治成熟的体现。

　　在这里，要为国家的舆论进步点赞。

　　最后我想说。

　　不管你们是否愿意承认，当今世界上的任何一个国家都不可能与世隔绝，无论经济上还是政治上均发生了看得见或看不见的深度关联。

　　李嘉诚家族出售全球港口业务，已然同我们每一个中国人发生某种联系，不管你承认还是不承认，这都是客观事实……