首页 > 汽车

什么是新能源汽车的三纵三横?

发布时间:2022-07-31 13:32:33

所谓“三纵三横”基本技术体系,三纵:燃料电池汽车、混合动力汽车、纯电动汽车;三横:多能源动力总成系统、电机驱动系统和控制单元、动力电池和电池组管理系统

三纵指的是混合动力汽车、纯电动汽车、燃料电池汽车;三横是指能源动力总成控制系统、电机及其他控制系统和电池及其管理系统。

新能源汽车的普及有三点意义_每项都与人们息息相关知识点:新能源指可再生的非常规能源,类型涵盖风、光、水、热、生物质能等等类型。这些能源可以从自然界无限获取,同时又都能转化为电能供给各领域使用;重点为此类能源转化电能的过程中不会产生排放物,所以新能源电能又被称之为「清洁能源」。普及推广这种能源的意义很大,以汽车转型作为核心推动力的目的是为“加速”。

电驱汽车_意义1:传统燃油动力汽车的普及有历史因素,简而言之为电动汽车先行普及,如果没有战争作为转折点则不会大面积普及燃油车。在工业时代可以说燃油动力汽车只是一个“不美丽的意外”,因为这种车辆消耗的能源是石油,在运行过程中会产生一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物、颗粒物等百余种会破坏空气质量与生态环境的物质。

全球变暖、酸雨、呼吸系统的疾病有很多是因为汽车排放与工业排放造成。而工业作为支撑社会运转的基础必须优先,所以只有从汽车着手控制排放了。那么能替代并且综合性能远超内燃机的电动机是唯一选项,汽车使用电驱也就不难理解了吧——电动汽车普及的核心价值为保护生态环境,其次则是让人们能够稳定的生活

2:「石油危机」是一个被聊烂了的话题,二战之后的局部热战似乎都是围绕着石油展开,是以“流氓国家·美国”为核心挑起的一次次的战事。石油之所以被如此重视是因为消耗量巨大,但是储量已经不足以支撑消耗量很多年了;毫无疑问石油成为了稀缺资源,后期的价格会是随着储能的减少一步步的攀升,最终掌握石油就能掌握全球经济命脉。

中国虽然也是产油国,但是即将成为全球第一的汽车保有量与消耗量不争正比,年均石油进口量接近70%。没有掌握石油似乎也就无法实现合理的油价,后期的油价升高就是不可避免的问题;而燃油的价格直接决定了运输成本,公路运输承载了超70%的货运运输。那么可以想象的是油价不可控等于未来的“物价不可控”,结果会怎样了?

想要预防严重问题的出现,唯一的方式只有寻找替代能源。而以目前全球技术水平对能源的开发与利用,似乎也只有清洁电能才能替代常规能源了。上文之所以用“与每个人都息息相关”来评价电动汽车的普及,原因正在于物价与每个人都有关系;同时人们总要呼吸,汽车排放的减少可以降低百分之几十的排放,普及电动汽车重不重要呢?

品质提升_同样重要用户消费升级伴随的是对产品品质要求的升级,这点是没有争议的。内燃机依靠燃烧转化热能带来驱动力,在转化过程中必然会出现振动,而振动会产生较大的噪音。所以燃油车的中低速NVH水平总不会理想,但是电动汽车可以达到非常理想的水平。因为电动机是利用电磁场与永磁体磁极互斥实现动能转化,转子在机体内为悬浮设计并不会产生磨损与振动,所以静音是电动汽车驾乘体验方面最大的优势。

「性能&平顺」是电动汽车的核心优势,内燃机达到峰值扭矩需要到1500转左右,这还得是优秀的涡轮增压发动机;普通的自然吸气机头需要到4500转上下才能输出峰值,性能的滞后可见一斑。但是电动机在起步瞬间即可输出最大扭矩,因为电流输出的速度仅次于光速,只要起步输出电流大就能实现理想的加速了。

重点:扭矩×转速÷9549=功率,发动机输出的功率越高车速越快、反之越慢。电动机能够以恒扭矩输出,那么转速与车速的提升就可以【完全依靠转速升降】调整!加之电动机可以轻松达到1.5万转左右,所以这种机器不需要传统变速器,只需要加入一组减速齿轮即可实现电动机直驱。这种依靠功率调整车速的状态,难道不是最理想的无级变速吗?

总结:电动汽车可以实现用户体验的大幅提升,同时还能够有效的减少排放对环境的破坏,更重要的是还能实现未来孩子们生活的平稳,这就是意义之所在。

编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利

透过现象看本质

意义是能源革命,虽然电动早已普及,但是如今的电动车是要取代燃油车的。

电动车的重点是什么,是单位体积、质量内电池的蓄电量和电池寿命。如若电动车在不增加电池体积、质量的前提下,将蓄电量有效提高,那真的燃油车就会成为历史了。

例如一辆电动车续航1000公里、电池寿命10年,相信会有绝大部分人选择电动车。

为何我国大力发展电动车?真正的背后意义体现出祖国的伟大,颠覆美国对石油资源的霸权→颠覆美元的霸权→颠覆整个美国的霸权。

这是一场旷日持久的没有硝烟的能源战争,相信祖国能够取得最终的胜利。

而作为普通百姓,我们能做的就是跟着祖国的大方真走,多支持国产新能源(当然要选择那些静下心来做电池做车的,不要选择那些玩概念玩资本的)。

以上为个人见解,欢迎讨论。

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com