电动汽车到底算不算是新能源？为什么会有人说不是？你觉得应该怎么称呼它呢？

算！至少目前绝对算，有人说不是新能源那是因为电动汽车实在不够新，在它出现之前，我们几乎每个人都知道或骑过电动车，同样都是用电开车，凭什么外面再加个壳它就是新能源?

其实，用电来推动确实算不上新能源，但对于汽车来说能从燃油天然气发展到用电来开动，说它是新能源并不夸张，它本来就作为一种能推动汽车的新型方式出现，更何况以前发电大多数是火电厂来完成的，但近几年随着科技的进步不断发现有更多清洁能源和可再生能源可以用来发电，如水力发电，太阳能发电和风力发电，电能不算是新能源，但这些用来发电的能源和发电的过程对于我们或是对于汽车来说都是一种新出现的能源方式，把这样的汽车称呼为新能源汽车有什么毛病吗？

新能源汽车虽然不污染环境在很多城市也不限号，但毕竟作为一种新出现的汽车还有一些缺陷需要改进:

1.新能源汽车充电非常麻烦，充一次电比加一次油/气耗费的时间多出几倍甚至几十倍，大多数充电的时间至少都是一个小时起步，由于暂时还未大范围普及所以很多小区并不配有充电桩，如果开在路上没电了会非常麻烦。

2.汽车的性能不稳定，毕竟是用电的车，电量随时会受温度天气的影响，有时候可能会充虚电，万一在高速路上抛锚就像上一个说的一样，充电非常麻烦！只在小范围内跑一下还行。

电动汽车到底算不算新能源？

这个问题有标准答案，但是否愿意接受或认可并不做强制，所以不论把这种车叫做什么车都是可以的，只是主流和非主流的区别。

电动汽车之所以被称之为新能源有两点原因：

1、使用的能源与传统的内燃机汽车不同，从燃油到电能是一次革新，而本轮的能源革命也正是电能所以迎合了潮流也算“新”的标准。

2、使用的能源包括全新方式发电获取的电能，由科学技术部主板的《科普中国》已经明确的说明新能源的获取方式包括【太阳能、风能、地热能、核能、生物质能】等等，目前获取电力方式的比例火电已经仅占60%多，剩下的30+都是新型能源，而电动汽车的电能整体消耗还不及新型能源发电量的1/10。

且这类车使用的是专用电表电网，大部分车辆夜间充电也能改善“电网昼夜负荷不平衡”的问题，大部分城市峰谷负荷差在30%以上，北上广深等地区已经达到了50%左右；其次风力发电在夜间的发电量会增大，核电要求日夜守恒，这些以新能源方式获取的电能有很大部分是浪费的，而电动汽车的普及和利用正可以消耗这些平白浪费掉的能源。目前220万辆的电动汽车，假设有三分之二的车辆在夜间充电，消耗的电能等于几千万kw的电厂调峰。

使用并消耗新能源获取的电量，这种电动汽车当然算新能源汽车了；而且电动汽车使用的动力电池在长期的车辆使用之后会出现内阻变大以及电池均衡问题，问题出现之后在汽车上已经不合适继续使用了，但这种电池重新配平后可以作为风能太阳能的储能电站使用过，电池内阻大的特点也正适合作为储能电池，这两种能源比例快速增加也是因为电动汽车电池的回收形成循环。

从新能源获取电能的方式出现、到新电被大量浪费、在到电动汽车出现去消耗这些电能、最终电动汽车的电池反哺新能源发电行业发展，这是一个完整的循环，电动汽车是新能源战略其中的一个环节，两者是相辅相成且定义一致的。

不过还是那句话，没有任何硬性规定要求去定义一台车的名字，所以管这类车叫电动汽车也好、新能源汽车也罢，这两种称呼都没有错；但楞说这种车不是新能源，考验的无非是智商而已。