世界足球第一前锋，大罗可以排第一吗？

罗纳尔多我一直认为，是足球史上技术层面讲，最出色的前锋，也是最完美的前锋。只要是前锋需要的技能，他基本都达到了极致。力量，速度，技术，射门，意识完美的结合。有人说罗纳尔多头球弱，其实罗纳尔多刚出道在克鲁塞罗的时候，头球还算很优秀的（相对于其他巴西传统前锋，因为巴西人不太擅长头球），即使说不上强，但是不弱。在国米的时候，第一赛季也是任意球的主罚手。

但是在最好的年纪，正巅峰的年纪受两次大伤，基本四年没怎么踢球，回来的时候只剩下百分之七十的功力了，这次受伤也导致他02年以后小伤不断。但是，即使是这样的罗纳尔多，在当时也是稳稳的世界第一前锋的存在。天下足球好像是04年播出了足坛十大前锋对应的十大兵器，罗纳尔多对应“气”压轴出场，可见当时他在当时央视编导和球迷心中的地位。如果他不受伤，我很难想象他能达到什么样的成就。消失这几年他联赛错过了和维埃里，巴乔的珠联璧合，俱乐部荣誉颗粒无收。还没到巅峰的年纪就已经从外星，回到了地球，很多人的职业生涯都很完整的展现在我们面前，而罗纳尔多按年龄还没有到巅峰，留给我们很多想象的空间。要知道巅峰的罗纳尔多是独一档的存在，九十年代的足坛，场均进球能达到0.5的基本上就是前十名的前锋。而罗纳尔多当时场均0.8以上，当时人们在谈论球员的能力，互相调侃和争论的时候，都是把罗纳尔多排除在外，因为大家玩游戏都谈技战术，带外挂的不能算。

有很多人说梅罗已经超越罗纳尔多，在职业生涯的成就上，仁者见仁，智者见智，就算说超越了罗纳尔多，我也不会有太大意见。有人认为俱乐部重要，有人认为国家队重要。还有人拿数据说话，说他们进了多少球这一点我很不赞同，就数据的问题前面还有一位叫穆勒的大神，无论进球数和进球率都高高在上，梅罗望尘莫及。数据是很有水份的一项证据，因为客观因素太多，要看所处的环境，对面的对手，防守的强度。就像现在NBA，哈登场均36分，能和乔丹的场均30分比吗？曾经看过一个贴，有一个人提到这样一个数据，叫做进球转化率，场均得球几次，进球多少，我觉得很科学。优秀的前锋要看效率，不看效率只看总量那就是耍流氓。

受伤消失这几年也许直接带走了一代球王。其实在罗纳尔多身上遗憾还有很多，比如98年世界杯决赛的迷案。如果罗马里奥不受伤，罗罗组合登录法兰西，如果决赛罗纳尔多以正常的状态登场98年巴西夺冠，我想罗纳尔多手上有三个世界杯，直接比肩贝利马拉多纳。可惜那只是如果，即使这样了罗纳尔多已经给了我们足够的回忆，依然是历史上最好的前锋。

就是第一，外星人