NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？

世界上除了NBA之外，几乎所有的篮球联赛都要限制外援，为什么？主要原因就是美国外援实在是太强大了，不限制的话，就成了帮美国人培养球员了。

NBA有着非常完备的人才培养体系，他们从学校开始就一步步地发现人才，培养人才，初高中联赛、社区联赛等等，都有非常专业的教练进行训练，然后到了大学NCAA，那全国这么多高校，又有那么专业的教练，不想出成绩都难。

别说NBA，就连NCAA都有很多外籍球员，人家美国人根本就不在乎，因为他们自己的人才储备都很多，外籍球员不过是零打碎敲而已，形不成太大的威胁。

这并不是说俱乐部——青年队的培养体系有问题，而是这种模式出的人才远远就不如美国，而且，欧洲国家普遍人口少，国土面积小，很难比得上美国。所以，欧洲联赛只对欧盟球员的人数不限制，但是对于美国球员的人数还是有限制的，一般是限制3人左右。

还有一个不能忽视的问题，那就是人种。不得不承认，篮球是黑人的运动，看看那些超级球星，几乎都是黑人，或者说有黑人的血统，这些球员在美国又有非常完备的训练体系、教练、医疗系统，以及高额的工资相伴，于是水平越来越高。

不可否认，CBA的联赛水平越来越高，可是和NBA，甚至欧洲篮球相比还有着巨大的差距，不管姚明怎么改革，我们都很难追上别人，只求精益求精，然后自娱自乐就好。

NBA不限制外援，CBA要限制，这对中国篮球是好事。在NBA和CBA，外援都是联赛的一道风景线，NBA不限制外援，而CBA限制外援，我觉得无论CBA还是NBA对于外援的政策都是有一定道理的，都是出于对联赛的发展而考虑的。

NBA一直都鼓励外籍球员加入，外籍球员的加入可以帮助NBA开辟海外市场，获取一定的收益，代表事件是姚明2002年以选秀状元身份加入NBA，使得NBA在中国有了一定的知名度和影响力，进而促进NBA开拓中国这片广阔的市场。其次NBA联赛的本土球员都具有一定实力，外援的加入促进国际篮球的互相交流，像当初的加索尔兄弟，法国跑车帕克，和德国战车诺维茨基都是外援的典型代表，他们在NBA都是逐年进步。CBA限制外援是因为外援的加入不利于国内球员的发展，在我的印象里前几年外援包揽了一个球队70%的得分，国内球员只需做两件事传球和看球入框。大部分国内球员在场上是陪外援打比赛，而限制了自己的发挥，的确俱乐部看中的是成绩，所以就有俱乐部为了成绩花大价钱签约外援，大笔资金都投在外援身上对于俱乐部的青训是没有一点好处的。外援由于自身身体素质和技术优于国内球员，所以得分很轻松写意，久而久之CBA联赛成了外援的天下了，前几年有一句话得阿巴斯者得季后赛，可见CBA球队对外援十分依赖。当初引进外援的作用是为了提高联赛的竞技水平，帮助国内球员进步，现在看来引进外援却影响了国内年轻球员的发展。

现在CBA限制外援确实给了一些年轻球员更多的表现机会，特别是末节单外援制度，很好地让国内球员在比赛中有更多锻炼机会，有许许多多的年轻球员是这一政策的受益者，特别是一些弱队的国内球员。总的来说，限制外援对中国篮球是一件好事。