被称为乒乓球大满贯赛事之一，乒乓球世界杯和公开赛相比，哪个含金量更高？

直接上答案：乒乓球世界杯的冠军含金量肯定比公开赛的要高！

世界杯号称世界三大赛事（世界杯、世锦赛和奥运会）之一，只要拿下冠军即可荣获“世界冠军”头衔。公开赛冠军你就是全拿了也没用，跟世界冠军八竿子打不着！举个例子，陈梦大家都知道，现在排名世界第一，获得很多公开赛冠军，但是她依然不是真正意义上的世界冠军，无他！世界三大赛事她没有拿过冠军。因此从这个角度讲，世界杯冠军含金量比公开赛高出一截。

值得一提的是，世界杯冠军的含金量跟巡回赛总决赛冠军有一拼，往年这两个赛事的冠军积分都是一样的，也有人说世界杯的含金量不如总决赛，因为总决赛有很多对内赛，而世界杯只有一场对内赛。

不过世界杯冠军跟世乒赛冠军放在一起的话，有点小巫见大巫的感觉。这一点毋庸置疑！因为世界杯的参赛人数有硬性规定，就20个人，每个协会最多2个名额，像是这次成都世界杯，女乒我们派出了刘诗雯和朱雨玲，剧情基本可知，两人分守上下两个半区，分别去PK外协选手，然后十有八九能会师决赛，然后冠亚军就被我们包揽了。这两位更多的是面对外协选手，想夺冠只需要在决赛击败队友即可。而世乒赛则大为不同，需要你战胜若干外协选手和若干队友，比赛的强度和激烈程度肯定是高于世界杯的。因此世界杯也好，奥运会也好，其真正的含金量都不如世乒赛。当然奥运会4年一个周期，而且我们世乒赛冠军按惯例可以获得一个奥运单打名额，因此奥运会级别远在世界杯之上，也有人说在世乒赛之上，见仁见智咱不抬杠！

说到这里大家应该明白了，乒乓球世界杯冠军的含金量肯定高于公开赛，约等于巡回赛总决赛冠军，但远低于世锦赛和奥运会冠军。

以上是我的回答，希望对您有所帮助，期待大家的点赞和关注。

按理说世界杯冠军的价值应在公开赛之上，实际上并非如此。

世界杯是国际乒联主办的顶级赛事，级别仅次于世锦赛和奥运会。捧得世界杯可称世界冠军，问鼎公开赛则不能称世界冠军。今年中国公开赛马龙夺取男单冠军，以28金超越萨姆索洛夫成为公开赛之王，但他的23个世界冠军中包括世界杯团体和单打冠军，并不含任何公开赛冠军。

从2018年元月起，国际乒联施行新的积分排名办法，新办法更加重视出勤率，参加比赛多赢球多则积分多，长期不参赛退出积分排名系统。也就是把积分排名和参赛次数挂钩，要获得高排位光拿几站冠军已经不行了，还必须多多参赛。顶级巡回赛即公开赛成为高手云集的强制性参与赛事，而世界杯则把一众高手拒之门外。

公开赛正赛男女单打各设16个种子，排名前16以后的选手需从资格赛打起，低排位选手要杀入正赛得先打4轮资格赛。刘诗雯参加18年卡塔尔公开赛就是从资格赛打起，战胜队友武杨和新加坡的林叶后方进入正赛。第一轮就遭遇头号种子朱雨玲，第二轮又是队友陈幸同，第三轮胜日本的佐藤瞳，半决赛胜日本的石川佳纯，决赛战胜队友王曼昱。刘诗雯接连战胜七大高手，其中四位队友和石川都是世界冠军，赛后刘诗雯戏称卡塔尔公开赛为“宇宙公开赛”，夺得这个冠军真不容易。

男女单打世界杯就不一样了，往往是你想参赛却捞不着名额。世界杯规模太小了，只有男女各20人参加，一个协会顶多2名选手，中国女乒即使有8名选手排名前十，也只能去两位。20名选手分成四个小组，每组前4名晋级，经过4轮淘汰赛决出最终名次。实力超群的中国女乒曾长期垄断世界杯，参赛的两名中国队员如果不在一个半区往往会顺利会师于决赛，真正困难的就是与队友的那一场球。现在日本女乒与我们差距缩小，夺冠难度略有增加。

由此可见，尽管世界杯级别高名气大，但论夺冠的难度则远不及公开赛。

如果以夺冠难度的大小来判定含金量的高低，那么世界杯其实没有公开赛冠军的含金量高。