如果世界杯冠军和当届欧冠冠军打一场比赛，谁的胜算更大？

真是一个非常有趣的问题。

我的观点是: 一般情况下，得过世界杯冠军的国家队是打不过当届的欧冠冠军的。原因主要有两点:

一、默契程度国家队比不过俱乐部球队;

二、国家队毕竟只是云集了一个国家最强的足球运动员，而欧冠冠军是云集了多个国家的顶级球员。资源配置不一样。比如鼎盛时期的梦幻巴萨、银河战舰皇马等等。

但是，某些年度除外。比如2002年。

2002年韩日世界杯冠军巴西队可谓是地表最强战队，当届的欧冠冠军皇马虽然也是星光熠熠。但较之当年的巴西队我觉得还是略逊一筹。

我们且看当年巴西队与皇马的主力阵容对比:

巴西

前锋：罗纳尔多

前腰：罗纳尔迪尼奥 里瓦尔多

后腰：克莱伯森 吉尔伯托

后卫：卡洛斯 卢西奥 儒尼尼奥

埃德米尔森 卡福

门将：马科斯

皇马

前锋 劳尔 莫伦特斯

中场 索拉里 马克莱莱 齐达内 菲戈

后卫 卡洛斯 耶罗 埃尔格拉 萨尔加多

门将 塞萨尔

可以看出，当年巴西的3R组合可以说是远胜于皇马的锋线的。而中后场的整体实力巴西与皇马不分伯仲。如若一战，显然巴西队胜算更大一些。

因此我的结论是:大多数情况下世界杯冠军打不过当届的欧冠冠军，某些年份除外。

回答完毕。

关键是待遇太高，钱太好拿，多数球员练就一身花拳绣腿好看不好用，只要这样的体制继续存在，只要这种选拨球员方式存在，就别想中国足球出好的成绩。老祖宗有句话说的好重在参与，玩玩而已。

早一点取消男足免得让国人丟脸，浪费了大量纳税人的钱，球踢得很差，享受的待遇还不能低，球技与待遇成反比。