在中国为什么羽毛球比网球更流行？

网球对场地的要求，还有入门门槛比羽毛球高太多。

打羽毛球没接住，捡起来接着打；网球没接住，如果周围还没有护栏的话，接下来20分钟你就找球吧。

对于普通人来说，羽毛球打飞了，打中了人，打中了物品，也就轻轻一下，不会造成伤害，道个歉就没事了；打网球，要是稍微用力点，打中了人，打中了窗户，你就等着赔钱吧。

两个水平差不多的人，无论好坏，打羽毛球，互相来回二三十拍很普遍；要是网球的话，力量稍微大了点，对面那个人可能一球都接不住。就算是国际大赛，来回二十几拍，都可以算长拍了。

羽毛球基本上，上来打两回，都能上手，网球呢？没练过的人，发球发都不明白。

至于你说关注度，其实就算是在中国，羽毛球关注度也不如网球，只是我们网球水平太一般了，羽毛球总体上是世界最强，让我们觉得很受欢迎一样。

你可以对比下，四大网球公开赛，哪怕没有中国球员参赛，收视率都是多高，而羽毛球，如果不是奥运会的话，有几个人会在电视机前收看比赛。

你也可以对比下，林丹和李娜的地位，一个是世界男子羽毛球运动员中的顶尖级别，就算不是历史第一，说是历史前五丝毫不过分吧，李娜呢？纯论成绩，女子网坛历史前50都进不去，但是商业上的成功度来说，李娜压林丹一头，一点不夸张吧。

你还可以类比下，乒乓球和足球两个项目，中国在世界上的地位天壤之别，但是论关注度，只怕也是天壤之别，你可以问问那些，天天用乒乓球讽刺足球的人，如果不是奥运会，他们有几个看乒乓球的。

首先，最直接的原因是羽毛球运动门槛低，容易上手，从而快速体验到运动乐趣；网球入手门槛相对较高，没有经过系统学习，很难上手，感受网球乐趣。

其次，场地的制约。羽毛球运动随时随地可以开展，因地制宜，从群众体育来讲，对场地规格要求不高。网球恰恰相反，由于球弹性好，易打飞等特点，需要四周建立高铁丝网才适合展开，从而需要很高的场地规格，场地建设少，从而制约了该运动的发展。

最后，从热度群众基础上来讲，网球运动的群众基础在我国非常薄弱，仅仅李娜时代带来了很大的热度。而羽毛球黄金一代众多，林丹的影响力也很大。网球人口少，很大大中院校都没有开展网球这门课程。很多县市都没有建立相应的场地，全国很多中小学也没有将这项运动纳入中考项目计划。所以总的来说，羽毛球更好建立群众基础。