殷桃竟然是唯四的中国大满贯视后，还拿过话剧界最高的奖，为什么感觉这么低调啊，咖位也没感觉到很大啊？

典型的娱乐圈非市场型演员，有些人就是能够用作品说话，你不看他的剧，并不能说明她啥也没做。没有大IP、也不高产，不搭流量不炒话题，完全作品为王，实力说话的人会在意咖位，在意欢呼声吗？

她的作品也许你没看过但是每一部都是哪的出手的佳作。《温州一家人》《搭错车》《幸福像花儿一样》《历史的天空》《杨贵妃秘史》《苍穹之昴》……只要你认真去看其中一部，就能感受到这个女人的力量。她演绎的《高地》让当时还在读小学的我就被他吸引，这样的演员实在是个宝藏呀！

作为一位专业能力强群众基础好的大满贯视后，每年有不少剧本送到面前要求合作，可作为一位热爱演员工作的优秀演员，她在演戏这件事上始终有着自己的坚持。

“不管这个环境怎样的欣欣向荣，我们演员就是手艺人。在镜头面前没人帮得了，你这个心没有放在角色上，她就不会好看。我希望可以让自己的艺术生命更长一些，而不是像一颗流星一样”。像殷桃这样的痴迷于演好角色、钻研演技的女演员已经不多了。

相比现在许多同龄女演员和年轻女演员需要依靠各种技术来保持容貌的长存或者在一部剧中扮演妈妈的角色，迈入40岁大关的她依旧能够轻松地拿下一部年龄跨度极大的女主角。

年轻的时候还是得多丰富一下自己的眼界，不要局限在年轻人的哪一方井口中，见识多了，见解也就不一样了。

因为你还在用世俗的眼光看待别人。

人气和咖位什么时候成了能否得奖的标准了？

这就像现实生活中用“钱多钱少”去衡量成功与否的人；这就像饭圈用“粉丝多少”去衡量偶像厉不厉害的人。

科学家够低调吧，科学家有几个比商人和明星有钱？难道科学家的影响就因此小了，就因此不算成功了？

如果你的疑问成立，那司马懿将会比诸葛亮更成功。

因为按照世俗的标准，三分归晋，最后得到天下的是他司马家。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已有什么用，最后蜀汉还不是被灭。

但流芳千古，被各朝各代推崇的是诸葛亮。

如果你的疑问成立，那秦桧将会比岳将军更成功。

因为秦桧的官职高，这一生在朝廷上呼风唤雨，政治声望和无尽财富兼得，结局亦寿终正寝。

但流芳千古，被尊称为民族英雄的是岳将军。

你必须脱离世俗的眼光才能把一个人看得更清楚。

哲学家叔本华说：

人的本质就在于他的意志有所追求，一个追求满足了又重新追求，如此永远不息。

能明显看出来殷桃根本不在乎什么“曝光率”，只有新戏播出的时候才出来宣传，也不参加综艺，就连“偶尔参加”都不行。

殷桃有那时间不如去磨练演技。

比如拿出两年的时间去演话剧。

话说娱乐圈有几个敢在事业如火如荼的阶段，用整整两年的时间磨练演技，存在磨练演技的心思的人恐怕都占少数吧。

就像普通生活里的人。

一个忙于赚钱的人，万般不会看得起一个忙于梦想的人，梦想又不能当饭吃，赚钱多实际呀。哪有嫌钱多的，都是趁着年轻多赚一分是一分，怎么轻松怎么来。

其实对于那些有追求的演员来说，低调是常态，他们依靠的是作品是演技，而不是人气和咖位。

好在一些专业的评委没有看重“人气和咖位”这些世俗的东西，要不然娱乐圈的实力派演员获奖的机会，会变得越来越少。

周迅、孙俪、殷桃其实都是我喜欢的女演员，只是我没想到喜欢周迅和孙俪的人眼光如此世俗，居然问出这么浮夸、搞笑的问题。

你哪怕说感觉实力不如其她两位，都比“咖位也没感觉到很大”好听，这样至少说明你是有在看她们的作品，欣赏她们的演技。

唉，不说了，本来就是普通交流和主观回答，带这么多情绪干吗，不过事已至此，我也懒得收回这么多情绪。