为什么我觉得学校里和热门综艺里的辩论都是在不停的偷换概念，没人思考对方讲什么，也没人讲逻辑？

在公开的辩论中，说服对手以外的听众，才是辩论的目标。对手只是反证自己观点最重要的人。尊重对手的观点，才有自己辩论的基础，才可能能赢得公辩。尊重对手最重要的一点，就是不能歪曲或者偷换或者混淆对方的原本意思，对方的原本意思，是您辩论的起点。如果跑偏了，和对方辩的基础就丧失了，和自己独立演讲没有差别。不少大学的辩论规则和评审规则，偏离了辩论的基础原则，乃至误导了很多辩手，将辩论会办成了联合演讲会，对手说什么，并不重要，自己说什么才重要，混淆了辩论和演讲的重大差别，这样并不能培养客观冷静科学严谨的辩论态度，反而只能助长主观和盲目自我心态。因此，少见中国有科学辩论会，多是研讨会。因为多讨论人才，少辩论人才。

首先我们需要考虑这个问题的本质，综艺换人后所谓的“人气”指的是明星的粉丝人气，还是节目自身所带的人气。我们喜欢的是综艺里的明星还是这个综艺的本人呢？

前者你本身就是为了来看明星的，那明星走了你自然就跟着走了。如果是后者明星换了节目还在，我想你一定会继续看下去。

但是换人如换血，频繁的换明星很难让综艺的根扎下去，基础不够稳就如同没有根的大树，轻轻的一点风就能撼动。

想要人气继续下去，就要让节目本身质量对得起观众，明星的选择上要符合你的综艺自身，要确定上一届好的文化能够被传承。这样才能让粉丝有继续关注下去的理由。

就比如说《奔跑吧》如今班底几乎全新，新一季第一期的时候观看的人多，吐槽的也多，第二期人数就少了。像小编这样的铁粉都选择放弃了，为什么？我想看的就是明星之间的互动，明星离开聚光灯后如何展现自己。这一季前两期的最后都让我感觉再拍一部情怀剧。更不要说新人身上的梗太老有点，不新鲜了自然不会戳到笑点。

那你问我以后会看么？我回答会看因为这个综艺曾带给我们太多的回忆，什么时候看？那就要看什么时候导演组可以回归根本，明星们何时去真正的展示自己，而不是靠炒老梗，靠那浮夸的演技取悦观众。

综艺想再聚人气，那就找回自己的根本所在，你们觉得呢？